8º Congreso de la FEU ¿diferente?

8º Congreso de la FEU ¿diferente?
JUEVES, 27 DE JUNIO DE 2013 11:18
ESCRITO POR JULIO ANTONIO ALEAGA PESANT 0 COMENTARIOS

Cuba actualidad, El Vedado, La Habana, (PD) La mayoría de los
entusiastas que participaron en el recién concluido octavo Congreso de
la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) ya regresaron a sus
universidades y aulas.

Vuelven a la realidad, luego del "místico" encuentro con los históricos
líderes del Partido Comunista y la nueva camada de ministros y
secretarios. La elite del poder. Esa que les dio una palmadita en la
espalda y tareas para mantener bajo control, y convertir la que fue una
brava organización en la más dócil de las mascotas, el más engrasado de
los engranajes de trasmisión de sus ordenes, en la más siniestra prisión
intelectual.

Ocurrió casualmente, que mientras se celebraba el congreso tuve la
oportunidad de conversar con tres estudiantes de la Universidad de
Oriente (UO), dos varones de la Facultad de Construcción, y una muchacha
de la Facultad de Humanidades.

Les pregunté sobre el desarrollo del evento estudiantil y mostraron el
mayor desinterés posible. No estaban al tanto del asunto y en general
parecían tener otros intereses. Solo uno de ellos, comentaron, participó
en la reunión a nivel de facultad de la FEU. Este recordó algunos de los
temas planteados. El tema de la "beca" o residencia estudiantil, en
primer lugar, pues es el lugar donde conviven. El asunto giraba en torno
al acceso sin restricciones de género y horario a los edificios
dormitorios. También trataron del acceso a Internet, muy limitado para
todos los estudiantes y profesores, y mantener el 80 % de asistencia a
clases para presentarse a pruebas y otros asuntos menores.

Comprendí que no se manejaron a su nivel ideas sobre temas importantes
como la autonomía universitaria, la asistencia libre, la
desideologización de los temarios y currículos, o la libre discusión de
temas en el campus. Ninguno de los tres conocía el término Autonomía
Universitaria. Uno de los varones refirió que también se discutió sobre
la importancia de que las cosas pudieran discutirse, sin necesidad de ir
"por los canales requeridos".

¿Por qué esa diferencia entre el entusiasmo eufórico de los
participantes en el Congreso (uniformados de mente y vestuario, según se
vio en alguna toma de televisión), y sus condiscípulos orientales con
los que conversé, ajenos a la participación política y a los incidentes
del foro estudiantil?

En las universidades cubanas se aprecia que los estudiantes se dividen
-como se vio hasta ahora- en dos grandes grupos: los que participan de
las tareas políticas y a los que la política no les interesa en absoluto.

Los primeros cumplen las tareas impuestas por la Unión de Jóvenes
Comunistas y el Partido, a través de la FEU o de la Asociación Hermanos
Saíz. Ellas van desde dejar de estudiar, para ir a trabajar al campo o a
un mitin de repudio contra las Damas de Blanco, como ocurre a menudo.

Estos estudiantes, por diversas razones, creen la propaganda
gubernamental de que viven en el mejor de los mundos posibles. Para
ellos, Ernesto Guevara, Hugo Chávez, Fidel y Raúl Castro Ruz, son héroes
favoritos. Llevan vestuario con sus imágenes, porque creen en ellos. No
todos son románticos o ignorantes en esas huestes. También están los
pragmáticos. Los que aprendieron que una carrera política exitosa,
garantiza una buena ubicación laboral, además de otros premios, como
estudios de postgrado en el exterior.

Por otro lado están los llamados "apáticos", que solo participan en las
actividades por obligación y esperan el menor detalle para zafarse de
ellas. Estos son más concentrados en sus estudios y miden el patrón del
futuro a través del esfuerzo personal. Están claros de la tragedia que
vive el país y solo esperan el momento de graduarse para emigrar a los
Estados Unidos, Europa o cualquier otro lugar, que les brinde mejores
condiciones para desarrollar su profesión y vida personal.

Es esa división, de la que están consientes las autoridades
universitarias, el gobierno y hasta la policía política, que el congreso
se planifica de manera tal que puedan tener control absoluto sobre ello.

Sobre su organización Lisara Corona Oliveros, la presidente saliente de
la FEU, con muy bajo perfil público en los medios de comunicación,
señaló que en el mes de abril se realizaron las reuniones de brigadas
(colectivos de aula) para analizar las tendencias que surgieron de estas
asambleas, cuáles eran las propuestas que irían al congreso nacional y
elegir a los precandidatos a los congresos de la universidad realizados
entre el 22 de abril y el 21 de mayo.

O sea, los filtros establecidos para realización del 8º Congreso
evitaron tanto la presencia de delegados autónomos como de ideas
perniciosas a los objetivos de los comunistas. Para redundar, la
presencia del vicepresidente del Consejo de Estado, Miguel Díaz Canel,
quien como Ministro de Educación Superior previamente impuso decretos
que velaban por la pureza ideológica de la universidad castrista.

Díaz Canel acompañó el foro junto a otros ministros y figuras
comunistas, que convirtieron a la asamblea en un excelente momento para
hacer silencio, y comprobar que no hubo nada diferente.

El nuevo presidente de la FEU, Yosvani Montalvo Garrido, estudiante de
segundo año de Licenciatura en Marxismo-Leninismo e Historia, de la
Universidad de Ciencias Pedagógicas de Pinar del Rio, parece elegido
para velar por la pureza ideológica de la organización. Su designación
recuerda un acto semejante a finales de la década del noventa, cuando el
impopular Hassan Pérez Casabona, estudiante de tercer año de
Licenciatura en Historia en la Universidad de la Habana, fue impuesto
como Presidente de la FEU, en oposición a la mayoría de las opiniones de
los miembros de la organización.

Para: Cuba actualidad aleagapesant@yahoo.es

Source: "8º Congreso de la FEU ¿diferente? | Cuba noticias
actualidad.Periodismo independiente." -
http://www.primaveradigital.org/primavera/politica/54-politica/7852-8o-congreso-de-la-feu-idiferente.html