Qué cambios?

¿Qué cambios?
"Una visión sobre Cuba folclórica, superficial y turística"
Waldo Acebo Meireles, Miami | 06/04/2015 1:50 pm

La revista Time dedica su portada y artículo central a Cuba, en su
edición del 6 de abril de 2015. Dicho artículo está firmado por Karl
Vick, quien tiene una larga trayectoria en el periodismo y en su última
asignación estuvo cuatro años como jefe de la corresponsalía en
Jerusalén desde donde escribió cientos de artículos sobre Israel,
Palestina y el Medio Oriente en general.
Por tanto Karl Vick es un periodista con una larga experiencia
internacional pero falla miserablemente en este, su primer intento con
Cuba. Debemos reconocer que este artículo es el resultado de su primera
visita a Cuba, la anterior en 1997 no cuenta ya que fue turística, se
fue a Varadero.
El propio título de su trabajo Cuba on the Cusp, el cual podemos
traducir como "Cuba al inicio de un cambio", en realidad no se
corresponde con el contenido del mismo, ya que en ningún momento el
periodista nos deja ver cuál será ese cambio; más bien deja dicho que
las transformaciones en la esfera económica no redundan en cambios en lo
político y pone de ejemplo a China y Vietnam. En eso tiene toda la razón.
La visión que nos da de Cuba es lo que pudiéramos decir folclórica,
superficial y turística, llena de frases hechas y de opiniones tomadas
de entrevistas que se generan aparentemente de manera casual, la única
opinión de algún peso es la expresada por Carmelo Mesa-Lago, con la que
podemos estar de acuerdo o no, pero es un criterio autorizado.
Valoraciones como la del bajo índice de analfabetismo o de mortalidad
infantil son los elementos tradicionales en la percepción liberal y de
izquierda entre los académicos, y no tan académicos, pero con ellos
ignoran, o así lo pretenden, las otras realidades de la sociedad cubana,
que no se aluden en lo absoluto en el artículo. Quizás la única
excepción es cuando menciona que el campesino cubano se ve obligado a
vender la mayor parte de su cosecha al Estado, a precio inferiores al
mercado real.
Quizás su peor momento es cuando dice "The exiles were routed but came
to dominate the U.S. view of Cuba for the next half-century, defining
Castro's regime as totalitarian and the Cuban people as victims (Los
exiliados fueron derrotados, pero llegaron a dominar la opinión de los
Estados Unidos de Cuba para el próximo medio siglo, que define el
régimen de Castro como totalitario y al pueblo cubano como víctimas)".
Como si el régimen no fuese totalitario y el pueblo no fuese la víctima.
Su superficialidad lo lleva en varios momentos a la "nostalgia futura",
de cómo cambiará Cuba cuando los McDonald se hagan presentes en el
escenario de una ciudad en ruinas, realidad que no menciona en ningún
momento, ni se refleja en la mayor parte de las fotos que acompañan el
artículo. Esperemos que él supere la ignorancia de la subsecretaria de
Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta S. Jacobson,
cuando en una audiencia en el Senado no fue capaz de reconocer quién es
el general Luis Alberto Rodríguez López-Callejas y sus funciones dentro
de la monarquía tropical.
Démosle un voto de confianza al periodista que navegó en las turbulentas
aguas del Medio Oriente y de la relaciones de Israel con sus vecinos,
aunque en realidad los judíos no simpatizaban mucho con él, y esperemos
que en las más tranquilas aguas caribeñas pueda navegar a mayor
profundidad y con igual o mayor pericia.

Source: ¿Qué cambios? - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/que-cambios-322424