Expertos analizan el futuro de Cuba en conferencia de FIU
NORA GÁMEZ TORRES NGAMEZTORRES@ELNUEVOHERALD.COM
02/26/2015 10:50 PM 02/26/2015 11:55 PM
El análisis del futuro político de Cuba y el impacto de la nueva
política exterior de Estados Unidos hacia la isla centraron las
discusiones en el primer día de la décima Conferencia de Estudios
Cubanos y Cubanoamericanos, que comenzó este jueves en la Universidad
Internacional de la Florida (FIU).
Gran interés generó un panel con expertos de FIU sobre las consecuencias
del anuncio del 17 de diciembre en las relaciones diplomáticas y
financieras entre Estados Unidos y Cuba.
Con la declaración Cuba es una dictadura, comenzó su intervención la
profesora Marifeli Pérez-Stable, quien se se concentró en criticar lo
que considera "debilidades" del gobierno cubano. Entre ellas mencionó su
"arrogancia de poder" y el hecho de que "los líderes cubanos realmente
no saben lo que piensa el pueblo; su ideología cada vez es más represiva
y menos inclusiva, y eso es una terrible debilidad".
"Los derechos humanos no pueden tener un 'pero' delante, no pertenecen a
ningún gobierno. O los respetas o los aplastas", subrayó.
La socióloga del Departamento de Estudios Globales y Socioculturales de
FIU destacó la diversidad de posiciones dentro de la oposición cubana
con respecto a la restauración de relaciones pero alertó que la política
de Estados Unidos no debe dividirla.
Darío Moreno se concentró en analizar el impacto del anuncio de Barack
Obama para la política electoral de la Florida. Según Moreno, el
Presidente se ha beneficiado del voto hispano no cubano y "la idea es
que cualquier voto que pierda por la política hacia Cuba, lo puede ganar
con los de los otros grupos hispanos, por el tema migratorio", señaló,
aunque advirtió que esto era "una apuesta".
El profesor Marcos A. Kernel, por su parte, aseguró que desde el punto
de vista bancario "no veremos grandes cambios hasta que no se levante el
embargo" y que las medidas anunciadas relajan algunas transacciones pero
otras se mantienen en pie.
"No veo que los bancos vayan a extender líneas de crédito para otorgarle
a Cuba así tan simple", opinó.
Ante una pregunta del público, Frank Mora, director del Centro
Latinoamericano y Caribeño de FIU, y quien formó parte del gabinete de
Obama durante su primer mandato, aclaró que "algunas personas
sobrestiman el rol que jugó el Vaticano en las negociaciones" que
tuvieron lugar por 18 meses. Según Mora, el Vaticano se comunicó con
cada una de las partes para promover las conversaciones, pero "más allá
de eso no hizo mucho más".
Mora destacó el papel un tanto más protagónico de Canadá, que acogió
varias de esas reuniones secretas, aunque consideró que el diálogo entre
Estados Unidos y Cuba transcurrió "bajo muy poca influencia externa".
En este y otro panel sobre ideología y reforma en la era de Raúl Castro,
el filósofo y profesor visitante en FIU, Alexis Jardines, se refirió a
las motivaciones económicas de Cuba para negociar en este momento con su
enemigo histórico y subrayó que el levantamiento del embargo "sería lo
único que podría salvar al país del colapso".
Jardines considera que el gobierno actual se resistirá al empoderamiento
de la sociedad civil e intentará "secuestrar" este espacio y suplantarlo
con "las organizaciones de masas" en el país, aunque no descarta una
"previsible construcción de una oposición artificial" o incluso "el
bipartidismo entre los leales".
Asimismo, afirmó que "el potencial contestatario está en la gente, no en
la oposición, en el cubano de a pie y de la clase media; y esa gente es
más capitalista que la disidencia interna".
Sin embargo, Sebastián Arcos apuntó que los pequeños empresarios
privados o "cuentapropistas" han sido "extremadamente cuidadosos para no
hacer declaraciones políticas y se refirió a una lista de "reformas
maquillajes" para hacer ver al gobierno cubano como "más tolerante",
entre ellas, la labor de Mariela Castro con grupos de travestis y
transexuales.
Arcos insistió en la presión económica que enfrenta el gobierno actual,
que "se ha quedado sin alguien que lo mantenga", pero opinó que "los que
nos estamos quedando sin tiempo somos nosotros, quienes queremos
recuperar nuestro país".
También se discutió sobre la nueva ley electoral recién anunciada en la
prensa oficial cubana pero de la que se desconocen los detalles, y que
varios panelistas especularon podría llevar a una mayor pluralidad
dentro de las filas del Partido Comunista de Cuba o incluso, a la
posibilidad de un bipartidismo, donde podrían tener cabida sectores
críticos que se definen como "leales".
En la sesión plenaria del evento, organizado por el Instituto de
Estudios Cubanos, se presentaron investigaciones sobre distintos
aspectos del tema racial en Cuba, eje central del evento.
La historiadora de la Universidad de Nueva York, Ada Ferrer, ofreció una
relectura de la figura de José Antonio Aponte –condenado a la horca por
encabezar una rebelión abolicionista en los inicios del siglo 19–,
mientras el también historiador Alejandro de la Fuente, profesor de la
Universidad de Harvard, analizó los aportes del Grupo Antillano y su
posterior olvido en la historia cultural del país. Andrea Queeley y
Danielle Clealand, ambas profesoras de FIU, presentaron algunas
conclusiones sobre sus trabajos de investigación en Cuba acerca del
prejuicio racial y la conciencia de la negritud, respectivamente.
Otros paneles que discutieron el tema abordaron la problemática racial
desde el movimiento de los derechos civiles en Cuba, la integración
social, la identidad nacional, la literatura, el cine y la rumba, entre
otros.
La jornada culminó con una recepción de bienvenida ofrecida por el
presidente de FIU, Mark Rosenberg, en la que se homenajeó al académico
cubano Carmelo Mesa Lago. El evento continúa hasta el sábado.
Siga a Nora Gámez Torres en Twitter: @ngameztorres
Source: Expertos analizan el futuro de Cuba en conferencia de FIU | El
Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article11319170.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment