Será estúpido Danny Glover?

¿Será estúpido Danny Glover?
Wednesday, July 20, 2011 | Por Mario J. Viera

ENGLEWOOD, Florida, julio, www.cubanet.org -Se puede ser un actor de
cine más o menos aceptable, incluso se puede tener una meritoria labor
como embajador de buena voluntad de la UNICEF y ser, como se recoge en
una página de las Naciones Unidas, uno que utiliza "su fama como héroe
de películas como la serie Arma letal para luchar en la vida real contra
el SIDA" y viajar "por todo el mundo para visitar proyectos y promover
la lucha contra el SIDA". Eso es digno. Lo que no se puede aceptar es
ser estúpido y cerrarse a la verdad con la ceguera de la ideología.

El cerebro se utiliza para pensar; para juzgar serenamente, para
comparar criterios diferentes y extraer conclusiones, nunca definitivas,
pero sí razonadas. Ceñirse en la subjetividad de una ideología,
cualquiera que esta sea, conduce al error si no a la estupidez.

Ahí tenemos el ejemplo de Danny Glover, un actor negro de Estados
Unidos. Activista contra la discriminación racial, crítico del sistema
de gobierno de su país. Nada criticable. Tiene todo el derecho del mundo
de sentirse molesto con la política de su país y de criticar a sus
gobernantes. Tiene ese derecho porque es ciudadano de nacimiento de un
país donde se puede opinar libremente, algo que no pueden hacer los
cubanos y que poco a poco van perdiendo los venezolanos, ecuatorianos y
bolivianos.

Glover apoya al chavismo. Puede hacerlo, puede creer toda la utopía del
chavismo, la realización de un mundo igualitario, puede aceptar para
otros países que tengan un gobierno continuista, que se mantenga en el
poder por años y años, y no lo conciba para su propio país; pero no
tiene derecho a cerrar los ojos ante la realidad y no ver o no querer
ver como se descompone la sociedad venezolana en la miseria, en el temor
de la violencia delincuencial que azota el país, en la corrupción
rampante de los líderes del bolivarianismo. ¿Cree que el populismo es la
fuente del paraíso en la tierra? ¡Que lo crea! Es su derecho, aunque
también es mi derecho considerarle estúpido por la misma razón.

Glover cree que la dictadura de más de cinco décadas que padece el
pueblo cubano es la gran maravilla social. ¡Pues que lo crea! Todos
tenemos derechos hasta de ser cretinos; pero, debe pensar un poquito… si
él puede criticar a su gobierno, y puede ser amigo de los enemigos de su
país sin mayores sobresaltos ¿por qué los cubanos no pueden hacer lo
mismo y criticar a su gobierno y sentirse amigos de un gobierno que
censura al suyo? Glover, a pesar de todo puede continuar actuando en el
cine; pero los cubanos que se oponen al castrismo, con el mismo derecho
que él se opone al capitalismo, se quedan sin empleo, son acosados por
turbas, denigrados desde las más altas esferas del poder y condenados a
prisión.

Danny Glover viaja a Cuba. Simpatiza con el castrismo. Durante una de
sus estadías en Cuba, en junio de 2011, según la página digital de Radio
Reloj "expresó (…) que cada viaje suyo a la Isla lo sorprende y resaltó
como los afrodescendientes criollos están conectados con el mundo y ese
es un punto que nos une".

Ciertamente puede sentirse sorprendido en cada viaje a Cuba guiado por
los funcionarios castristas que le llevan a visitar lugares especiales y
nada del mundo cotidiano de Cuba. Pobre hombre, no entiende que lo
utilizan como al "negro útil" para creerse el cuento de que no hay
discriminación racial en Cuba y que los negros cubanos tienen conexión
con el mundo cuando, en la realidad, ningún cubano que no sea miembro de
la nomenclatura del Partido Comunista tiene esa comunicación, ya sea
negro, ya sea mestizo, ya sea blanco.

Glover no ha tenido contacto con Oscar Elías Biscet, ni con Jorge Luis
García Pérez Antúnez, ni sabe nada de Manuel Cuesta Morúa, ni ha visto a
Pedro Argüelles, ni tiene idea de quién es Angel Moya, ¿ni ha escuchado
hablar de Orlando Zapata Tamayo?, no sabe quién es Guillermo Fariñas, ni
se le ocurre pensar en el profesor Félix Bonne Carcassés, todos ellos
"afrodescendientes criollos" y miembros de la oposición anticastrista.

Por supuesto que ni siquiera se ha enterado de lo escrito por Ernesto
Guevara en su diario mientras viajaba en motocicleta por América del Sur
"Los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana han
conservado la pureza racial gracias a su escasa inclinación al aseo… el
negro es indolente y caprichoso, y se gasta el dinero en frivolidades"

Pero lo más absurdo de este actor negro americano no es la visita que
según reportara Juventud Rebelde de un texto publicado en el sitio
digital Cubadebate, realizara en compañía de Saúl Landau al espía al
servicio del castrismo Gerardo Hernández preso en Estados Unidos. Lo
absurdo fueron sus declaraciones.

Sin pruebas, solo sobre la base de lo dicho por el convicto los dos
personajes de la estupidez hecha doctrina aseguraron que José Basulto,
líder de la organización "Hermanos al Rescate" "tenía armas que pensaba
lanzar en Cuba y Gerardo ayudó a salir de Estados Unidos a Juan Pablo
Roque, quien denunció ese plan".

Aún más; el actor aseguró que "la organización Hermanos al Rescate,
financiada por grupos de poder económico del ala derechista de la
emigración, que se dedicó a entrar al espacio aéreo cubano y soltar
volantes provocadores".

Este tan bien informado actor por la seguridad de estado cubana, incurre
en dos graves errores; el primero: los Hermanos al Rescate no se
dedicaron a entrar al espacio aéreo de Cuba; su labor era detectar a los
balseros cubanos que se lanzaban al océano buscando emigrar a los
Estados Unidos y sólo hizo una entrada al territorio de Cuba como a poyo
al movimiento unitario de Concilio Cubano que debía efectuar una reunión
el 24 de febrero, y segundo: no soltó volantes provocadores, a no ser
que se entienda por provocadores los volantes con citas de los artículos
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Quedó probado que los terroristas de la Red Avispa poseían explosivos
ocultos y alijos de armas y no como afirma el sicario castrista que
fuera la organización de José Basulto.

Hasta dónde puede llegar la estulticia de un fanático. Según el diario
oficialista "Glover y Landau afirmaron que durante el juicio, exiliados
extremistas fotografiaron la licencia de los autos de los miembros del
jurado y por ello estos temían que una declaración de inocencia pudiera
tener como resultado que quemaran sus casas, o peor".

Analicemos. ¿Se encontraba Danny Glover en el área de parqueo de la
corte cuando el juicio contra los miembros de la Red Avispa para
asegurar tal acusación? ¿Cómo es posible que los "exiliados extremistas"
conocieran cuáles eran los carros de los miembros del jurado, de todos
ellos, de los doce? ¿Por qué después de tanto tiempo de haberse dictado
sentencia ningún miembro del jurado haya denunciado el hecho y que se
hubiera sentido amenazado de que le "quemaran sus casas, o peor"?

Tenemos que preguntarnos si la estupidez de Danny Glover le lleva hasta
el punto de justificar como legítimo el derribo con misiles de las dos
avionetas de Hermanos al Rescate, avionetas sin dispositivo militar ya
fuera en aguas internacionales como ha quedado probado como en aguas
territoriales de Cuba. El asesinato es asesinato sin importar conque
argumentos se le quiera justificar.

Lamento que quizá Glover no llegue a enterarse de este artículo. Me
agradaría mucho que me diera una respuesta.

http://www.cubanet.org/opiniones/%C2%BFsera-estupido-danny-glover/