El hombre que siempre gobernó
Raúl Castro se crio en la vida pública a la sombra de su hermano
Lunes, mayo 1, 2017 | Tania Díaz Castro
LA HABANA, Cuba.- Como siempre gobernó junto a su hermano, Raúl Castro
no necesitó esperar por el poder. Prefirió, eso sí, andar a la sombra,
porque con uno de los dos que diera la cara, bastaba.
Quien daba la cara y de forma permanente y agobiante era Fidel Castro,
quien a pesar de que siempre asumió la responsabilidad de todo lo que
ocurría, se repartió con su hermano las graves culpas por el
desbarajuste que le han ocasionado al país, a la economía, a la sociedad
y a la juventud de hoy.
Mantenía buenas relaciones con su madre, quien lo tenía como favorito,
por ser "tierno y amoroso" con ella; pero traía a la casa malas notas en
los exámenes de primaria, y quejas por pésima conducta, renuente a la
disciplina de la escuela católica, a la que llamó una prisión.
Es cierto que el registro público de las actividades de Raúl siempre ha
estado supeditado a la historia de su hermano, pero aun así, su historia
como político se conoce desde 1950, cuando con 19 años, matriculado en
la Universidad de La Habana para estudiar Administración Pública, debutó
como comunista en el diario estudiantil Saeta, con un escrito violento
contra Estados Unidos, con relación a la guerra de Corea.
En México, Alberto Bayo, el "General Rojo", quien enseñaba las tácticas
de la guerra de guerrillas a Fidel y su grupo, hizo una semblanza de
Raúl cuando lo vio insistir para que fusilaran, por insubordinación, a
un miembro del Movimiento 26 de Julio: "Quienes piensan en matar a
Fidel, no saben, no tienen la más mínima idea de que este hombre (Raúl),
es Fidel multiplicado por dos en energía y en inflexibilidad, porque
tiene un carácter de acero".
Y acertó el viejo Bayo: En los primeros días de enero de 1959, sin que
mediaran cambios en la Constitución, ordenó fusilar, sin juicio alguno,
a más cien hombres que pertenecían al recién desaparecido régimen.
Pero el 13 de septiembre de 1962, durante la Crisis de los Misiles, se
equivocó Raúl al advertir a Estados Unidos que "el final del
Imperialismo sería un ataque a Cuba". En abril de 1993, tras el desplome
del campo socialista, convertido en general desde 1976, confesó al
diario El Sol, de México, que en 1981 los líderes soviéticos le habían
confirmado que "ellos no hubieran podido suministrar ninguna ayuda a
Cuba, en caso de una agresión de Estados Unidos a la isla".
Cabe preguntarse: ¿este general de "acero" sería capaz de sacar sus
tanques contra el pueblo en un futuro cercano?
Según Rafael del Pino, exgeneral de la Fuerza Aérea de Cuba y exiliado
en Estados Unidos, Fidel le pidió a Raúl que sacara al Ejército para las
calles, con el fin de controlar las manifestaciones de agosto de 1994,
recordadas como "el maleconazo".
La respuesta de Raúl fue que esa no era la solución. ¿Acaso pensó en la
vida de las multitudes, o que la situación social podría agravarse? La
verdad es que la orden de su hermano no fue cumplida y que Raúl se
decidió por revitalizar la economía con la participación de las FAR,
algo que no ha logrado: Los precios de los alimentos, el salario y la
política monetaria representan un caos en la sociedad cubana, algo que
demuestra que su administración es un fracaso.
Hoy algunos se preguntan cuándo realmente Raúl comenzó a gobernar por sí
solo. La respuesta la he escuchado del mismo pueblo, sobre todo de
personas que laboran en Punto Cero, el reparto exclusivo de la familia
de Fidel, como jardineros, carpinteros, cocineros, domésticas y demás,
donde se refugió aquel 24 de junio de 2001, cuando ―¡cataplúm!― el
Invicto se desplomó en el piso ante cientos de personas y al
recuperarse, minutos después, les dijo a todos que su sucesión estaba
garantizada por su hermano Raúl.
Un Raúl que no ha podido evitar que un simple vaso de leche se convierta
en la mayor utopía del socialismo, ya con un débil "puño de acero" y
gobernando a través de "un modelo que ni a nosotros mismos nos sirve",
como se le escapó decir al Iluminado.
Source: El hombre que siempre gobernó CubanetCubanet -
https://www.cubanet.org/facebook/el-hombre-que-siempre-goberno/
Monday, May 1, 2017
Con cuánto dinero del tabaco se queda el Estado?
¿Con cuánto dinero del tabaco se queda el Estado?
Vegueros entrevistados estiman que, con solo una parte de esas
ganancias, se harían 'millonarios'
Lunes, mayo 1, 2017 | Alejandro Tur Valladares
VILLA CLARA, Cuba.- El 15 de enero del 2015, la administración del
presidente Barack Obama anunciaba que a partir de ese momento los
estadounidenses que viajasen a la isla podrían importar tabacos cubanos
por un monto de hasta 100 dólares. El gesto, tenido como simbólico por
estudiosos de las relaciones entre Washington y La Habana, dada la poca
cantidad de habanos que podrían ser adquiridos con tan escuálido
presupuesto, sirvió en su momento para revalorizar el interés de
inversores foráneos por el producto.
Para conocer cómo el nuevo escenario afecta al agricultor tabacalero
cubano, nos fuimos al campo y entrevistamos a vegueros experimentados.
Un nuevo escenario, nuevas reglas de pago
Elpidio Ramírez Cruz tiene más de 50 años cultivando el tabaco en su
natal Manicaragua. Cuenta que, luego del anuncio, altos funcionarios de
la agricultura visitaron la cooperativa "La Escogida", en la que
trabaja, y hablaron de la nueva política de pago que el Estado
implementaría en la compra del tabaco.
"Hasta ese entonces cobrábamos unos 1 500 pesos por el quintal de tabaco
de primera, en la actualidad nos pagan 2 385 pesos. Si el tabaco es de
calidad inferior existen otras escalas que cubren cada categoría", comenta.
Osbell Miranda, un joven tabacalero de la localidad, con diez zafras
tabacaleras a su espalda, reconoce que el aumento en el pago por el
quintal de la hoja de tabaco es un paso positivo, aunque insuficiente.
"Me han dicho que un tabaco en cualquier hotel del país tiene un precio
elevadísimo, me aseguran que se venden hasta en 50 dólares. De ser
cierto te digo que con un quintal de tabaco el Estado cubre lo que paga
a todos los campesinos de la cooperativa", asegura.
Ramírez Cruz y Miranda están obligados a vender su cosecha al Estado,
quien se posiciona como intermediario entre el campesino y el comprador
foráneo. Ni uno ni otro conocen cuál es el margen de ganancia que
obtiene el Estado por la venta de su tabaco en el mercado internacional.
"Bueno, realmente nosotros no conocemos eso, pero imagino que nosotros,
con un tercio de lo que debe ganar el Estado, de las ganancias que le
deben quedar libres, seríamos millonarios", nos dice sonriendo Miranda.
Mientras las autoridades pagan 2 385 pesos el quintal de hojas de tabaco
secas (unos 100 dólares), un catálogo de las mejores marcas de habanos
de la isla nos muestra que un Bolivar Petit Coronas se vende en $250, o
un Cohiba Doble Coronas Edición Limitada 2003 en $256. Otras muchas
marcas y ediciones se cotizan en similares precios.
El dinero entra por una mano y sale por la otra
Camilo Chinea es famoso en la comunidad de Manicaragua por la excelencia
en la calidad de su cosecha de tabaco. Cada año entrega unos 30
quintales de hojas de primera calidad, que tasada al precio de
referencia le deja una factura anual de 3 000 CUC.
Para un país donde el promedio salarial ronda los 30 CUC mensuales, la
cifra que se le paga a Chinea puede parecer extraordinaria. Sin embargo,
esta no refleja un conjunto de pagos posteriores que el agricultor debe
hacer a la misma entidad que le compra el tabaco por concepto de insumos
y servicios prestados.
Con esos dineros el campesino deberá pagar la semilla para la próxima
cosecha, abono, plaguicidas, petróleo, cujes (varas para colgar las
hojas a secar en las casas de cura de tabaco), materiales para reparar
las casas de secado, el transporte, el personal que le ayuda en el campo
y otros muchos gastos casi interminables de mencionar. "Después que uno
ha pagado todo apenas le queda un poco de dinero para ir sobreviviendo",
asegura Chinea.
Ni con dinero aparecen las cosas
De todos los retos que debe enfrentar el agricultor tabacalero, la
falta, o retraso en la llegada de los insumos que aseguran la cosecha es
el más perjudicial.
"Hay problemas serios con la llegada de los recursos para la campaña,
muchas veces llegan cuando ya los cultivos no los necesitan, cuando ya
el cultivo está dañado. Por ejemplo, el plaguicida es una cosa que no le
puede faltar al tabaco. Si por ejemplo a ti te mandan el producto cuando
ya tienes la afectación en el tabaco, ya no surte efecto y tienes que
cortar por lo sano, ya tienes pérdida y el poco tabaco que logras
cultivar es un tabaco afectado", explica Ramírez Cruz, asegurando además
que en la campaña 2016-2017 perdió 30 quintales por esta situación.
Cuando de falta de recursos se trata, el tópico más recurrente entre los
campesinos es el referido al petróleo.
"Eso sí está duro, casi nunca aparece. Entre mi papá y yo poseemos unos
140 cordeles de tierra y tan sólo nos dieron 60 litros de petróleo para
toda la campaña de siembra y recogida. Esto nos obliga a pagarle al
tractorista particular ocho pesos por cordel de tierra. Y el precio del
petróleo que compramos por la calle está por las nubes, tenemos que
comprarlo en lo que quieran venderlo, y eso (es) andando con cuidado
porque te buscas un problema", describe Diosvani León Lara Díaz,
agricultor con siete años de experiencia.
"Nos están dando un litro de petróleo para un cordel de tierra, eso nada
más que da para pasar la picadora, para lo demás lo tienes que luchar.
¿Tú sabes cuánto tuve que comprar yo ahora? 100 litros de petróleo: mil
pesos, a diez pesos pagué el litro de petróleo", dice irritado Ramírez Cruz.
Otras quejas escuchadas se refieren a la escasez de cujes o de puntillas
para reparar las casas de secado, o del plaguicida, que muchas veces
debe ser adquirido por la izquierda a 1 000 pesos el litro.
Sumidos en la desinformación
Queriendo indagar el grado de conocimiento que tienen estos hombres
acerca del funcionamiento de la empresa del tabaco, descubrimos, por
ejemplo, que el campesino ignora cuáles son los mercados a los que irá a
recalar su cosecha o el margen de ganancia adquiere el Estado en su
función de intermediario. A todos les preguntamos sobre este último
aspecto y ninguno pudo aclarar la interrogante.
Sin embargo, logramos arrancar a Ramírez Cruz el siguiente comentario:
"Recientemente escuché en la cooperativa que por la situación del
'bloqueo' (embargo) que nos tiene implantado el imperialismo
norteamericano, el Estado pierde cada mes un millón 300 mil dólares por
la venta del tabaco en el mercado mundial".
Video:
https://youtu.be/4l7S1HuV3Tk
Source: ¿Con cuánto dinero del tabaco se queda el Estado? CubanetCubanet
-
https://www.cubanet.org/mas-noticias/con-cuanto-dinero-del-tabaco-se-queda-el-estado/
Vegueros entrevistados estiman que, con solo una parte de esas
ganancias, se harían 'millonarios'
Lunes, mayo 1, 2017 | Alejandro Tur Valladares
VILLA CLARA, Cuba.- El 15 de enero del 2015, la administración del
presidente Barack Obama anunciaba que a partir de ese momento los
estadounidenses que viajasen a la isla podrían importar tabacos cubanos
por un monto de hasta 100 dólares. El gesto, tenido como simbólico por
estudiosos de las relaciones entre Washington y La Habana, dada la poca
cantidad de habanos que podrían ser adquiridos con tan escuálido
presupuesto, sirvió en su momento para revalorizar el interés de
inversores foráneos por el producto.
Para conocer cómo el nuevo escenario afecta al agricultor tabacalero
cubano, nos fuimos al campo y entrevistamos a vegueros experimentados.
Un nuevo escenario, nuevas reglas de pago
Elpidio Ramírez Cruz tiene más de 50 años cultivando el tabaco en su
natal Manicaragua. Cuenta que, luego del anuncio, altos funcionarios de
la agricultura visitaron la cooperativa "La Escogida", en la que
trabaja, y hablaron de la nueva política de pago que el Estado
implementaría en la compra del tabaco.
"Hasta ese entonces cobrábamos unos 1 500 pesos por el quintal de tabaco
de primera, en la actualidad nos pagan 2 385 pesos. Si el tabaco es de
calidad inferior existen otras escalas que cubren cada categoría", comenta.
Osbell Miranda, un joven tabacalero de la localidad, con diez zafras
tabacaleras a su espalda, reconoce que el aumento en el pago por el
quintal de la hoja de tabaco es un paso positivo, aunque insuficiente.
"Me han dicho que un tabaco en cualquier hotel del país tiene un precio
elevadísimo, me aseguran que se venden hasta en 50 dólares. De ser
cierto te digo que con un quintal de tabaco el Estado cubre lo que paga
a todos los campesinos de la cooperativa", asegura.
Ramírez Cruz y Miranda están obligados a vender su cosecha al Estado,
quien se posiciona como intermediario entre el campesino y el comprador
foráneo. Ni uno ni otro conocen cuál es el margen de ganancia que
obtiene el Estado por la venta de su tabaco en el mercado internacional.
"Bueno, realmente nosotros no conocemos eso, pero imagino que nosotros,
con un tercio de lo que debe ganar el Estado, de las ganancias que le
deben quedar libres, seríamos millonarios", nos dice sonriendo Miranda.
Mientras las autoridades pagan 2 385 pesos el quintal de hojas de tabaco
secas (unos 100 dólares), un catálogo de las mejores marcas de habanos
de la isla nos muestra que un Bolivar Petit Coronas se vende en $250, o
un Cohiba Doble Coronas Edición Limitada 2003 en $256. Otras muchas
marcas y ediciones se cotizan en similares precios.
El dinero entra por una mano y sale por la otra
Camilo Chinea es famoso en la comunidad de Manicaragua por la excelencia
en la calidad de su cosecha de tabaco. Cada año entrega unos 30
quintales de hojas de primera calidad, que tasada al precio de
referencia le deja una factura anual de 3 000 CUC.
Para un país donde el promedio salarial ronda los 30 CUC mensuales, la
cifra que se le paga a Chinea puede parecer extraordinaria. Sin embargo,
esta no refleja un conjunto de pagos posteriores que el agricultor debe
hacer a la misma entidad que le compra el tabaco por concepto de insumos
y servicios prestados.
Con esos dineros el campesino deberá pagar la semilla para la próxima
cosecha, abono, plaguicidas, petróleo, cujes (varas para colgar las
hojas a secar en las casas de cura de tabaco), materiales para reparar
las casas de secado, el transporte, el personal que le ayuda en el campo
y otros muchos gastos casi interminables de mencionar. "Después que uno
ha pagado todo apenas le queda un poco de dinero para ir sobreviviendo",
asegura Chinea.
Ni con dinero aparecen las cosas
De todos los retos que debe enfrentar el agricultor tabacalero, la
falta, o retraso en la llegada de los insumos que aseguran la cosecha es
el más perjudicial.
"Hay problemas serios con la llegada de los recursos para la campaña,
muchas veces llegan cuando ya los cultivos no los necesitan, cuando ya
el cultivo está dañado. Por ejemplo, el plaguicida es una cosa que no le
puede faltar al tabaco. Si por ejemplo a ti te mandan el producto cuando
ya tienes la afectación en el tabaco, ya no surte efecto y tienes que
cortar por lo sano, ya tienes pérdida y el poco tabaco que logras
cultivar es un tabaco afectado", explica Ramírez Cruz, asegurando además
que en la campaña 2016-2017 perdió 30 quintales por esta situación.
Cuando de falta de recursos se trata, el tópico más recurrente entre los
campesinos es el referido al petróleo.
"Eso sí está duro, casi nunca aparece. Entre mi papá y yo poseemos unos
140 cordeles de tierra y tan sólo nos dieron 60 litros de petróleo para
toda la campaña de siembra y recogida. Esto nos obliga a pagarle al
tractorista particular ocho pesos por cordel de tierra. Y el precio del
petróleo que compramos por la calle está por las nubes, tenemos que
comprarlo en lo que quieran venderlo, y eso (es) andando con cuidado
porque te buscas un problema", describe Diosvani León Lara Díaz,
agricultor con siete años de experiencia.
"Nos están dando un litro de petróleo para un cordel de tierra, eso nada
más que da para pasar la picadora, para lo demás lo tienes que luchar.
¿Tú sabes cuánto tuve que comprar yo ahora? 100 litros de petróleo: mil
pesos, a diez pesos pagué el litro de petróleo", dice irritado Ramírez Cruz.
Otras quejas escuchadas se refieren a la escasez de cujes o de puntillas
para reparar las casas de secado, o del plaguicida, que muchas veces
debe ser adquirido por la izquierda a 1 000 pesos el litro.
Sumidos en la desinformación
Queriendo indagar el grado de conocimiento que tienen estos hombres
acerca del funcionamiento de la empresa del tabaco, descubrimos, por
ejemplo, que el campesino ignora cuáles son los mercados a los que irá a
recalar su cosecha o el margen de ganancia adquiere el Estado en su
función de intermediario. A todos les preguntamos sobre este último
aspecto y ninguno pudo aclarar la interrogante.
Sin embargo, logramos arrancar a Ramírez Cruz el siguiente comentario:
"Recientemente escuché en la cooperativa que por la situación del
'bloqueo' (embargo) que nos tiene implantado el imperialismo
norteamericano, el Estado pierde cada mes un millón 300 mil dólares por
la venta del tabaco en el mercado mundial".
Video:
https://youtu.be/4l7S1HuV3Tk
Source: ¿Con cuánto dinero del tabaco se queda el Estado? CubanetCubanet
-
https://www.cubanet.org/mas-noticias/con-cuanto-dinero-del-tabaco-se-queda-el-estado/
Protester disrupts start of Cuba's annual May Day parade
Protester disrupts start of Cuba's annual May Day parade
President Raul Castro in attendance as man breaks through security
By Associated Press , Hatzel Vela - Reporter
Posted: 11:40 AM, May 01, 2017
Updated: 12:37 PM, May 01, 2017
HAVANA - A protester has briefly disrupted the start of Cuba's largest
annual political event, sprinting in front of May Day marchers with a
U.S. flag before being tackled and dragged away.
President Raul Castro watched along with other military and civilian
leaders and foreign dignitaries as the man, who was carrying an American
flag, broke through security and ran ahead of the tens of thousands in
the pro-government march.
More Cuba Headlines
8 die in plane crash in Cuba's western mountainous region
Airlines join fight for newly available flights to Cuba
Plainclothes officers struggled to control the man but eventually lifted
him off the ground and hauled him away in front of foreign and Cuban
journalists covering the parade.
Monday's protest was a surprising breach of security at a
government-organized event where agents line the route.
Castro has said he will step down as president in February, making this
his last May Day parade as head of state.
Eighty-six countries were represented in the march, which "unity is our
strength" was the theme.
This is about workers, the fight that has to continue for the rights of
workers in Cuba and around the world," a woman told Local 10 News
reporter Hatzel Vela.
She is a doctor on assignment in Jamaica, but since she's been back, she
has not missed a May Day celebration.
An Italian man, who lives in Cuba, said his communist and socialist
principles convinced him to come and participate with thousands of
others. He told Vela that he's been celebrating May Day since he was
young in honor of his father, who fought fascism in Italy.
Source: Protester disrupts start of Cuba's annual May Day parade -
http://www.local10.com/news/cuba/protester-disrupts-start-of-cubas-annual-may-day-parade
President Raul Castro in attendance as man breaks through security
By Associated Press , Hatzel Vela - Reporter
Posted: 11:40 AM, May 01, 2017
Updated: 12:37 PM, May 01, 2017
HAVANA - A protester has briefly disrupted the start of Cuba's largest
annual political event, sprinting in front of May Day marchers with a
U.S. flag before being tackled and dragged away.
President Raul Castro watched along with other military and civilian
leaders and foreign dignitaries as the man, who was carrying an American
flag, broke through security and ran ahead of the tens of thousands in
the pro-government march.
More Cuba Headlines
8 die in plane crash in Cuba's western mountainous region
Airlines join fight for newly available flights to Cuba
Plainclothes officers struggled to control the man but eventually lifted
him off the ground and hauled him away in front of foreign and Cuban
journalists covering the parade.
Monday's protest was a surprising breach of security at a
government-organized event where agents line the route.
Castro has said he will step down as president in February, making this
his last May Day parade as head of state.
Eighty-six countries were represented in the march, which "unity is our
strength" was the theme.
This is about workers, the fight that has to continue for the rights of
workers in Cuba and around the world," a woman told Local 10 News
reporter Hatzel Vela.
She is a doctor on assignment in Jamaica, but since she's been back, she
has not missed a May Day celebration.
An Italian man, who lives in Cuba, said his communist and socialist
principles convinced him to come and participate with thousands of
others. He told Vela that he's been celebrating May Day since he was
young in honor of his father, who fought fascism in Italy.
Source: Protester disrupts start of Cuba's annual May Day parade -
http://www.local10.com/news/cuba/protester-disrupts-start-of-cubas-annual-may-day-parade
Fears Over Opening Up Of US-Cuba Tourism May Be Misplaced – IMF
Fears Over Opening Up Of US-Cuba Tourism May Be Misplaced – IMF
Published: Monday | May 1, 2017 | 5:15 PM
The International Monetary Fund (IMF) has declared that fears by
Caribbean countries that the opening up of United States-Cuba tourism
could seriously impact the sector in the region may be misplaced.
The assertion is made in a Working Paper titled 'Revisiting the
Potential Impact to the Rest of the Caribbean from Opening US-Cuba
Tourism', released on Friday.
The paper notes that the Cuban revolution and the subsequent US embargo
on Cuba helped shape the tourism sector in the Caribbean, facilitating
the birth and growth of alternative destinations.
It says the apprehension of the Caribbean tourism industry towards a
change in US travel policy to Cuba is therefore understandable.
However, it says the worry is likely unwarranted as the history of
tourism in the region has shown that it is possible for all destinations
to grow despite large changes in market shares.
The paper argues that while tourism shares have shifted with Cancun,
Cuba, and the Dominican Republic becoming larger players in the region,
the rest of destinations have still managed to grow their sectors at
respectable rates, even as their market shares have declined.
The authors argue that the change in US policy is expected to benefit
the region as a whole as the models indicate that aggregate tourism
flows will grow.
They also argue that the increasing US tourism demand in Cuba will push
prices up and result in a shift by some Canadian and European tourists,
who would have otherwise visited Cuba, to travel to other Caribbean
destinations.
They say this will partly offset any potential loss of US tourists that
some destinations might suffer in the adjustment phase to the new
equilibrium.
Source: Fears over opening up of US-Cuba tourism may be misplaced – IMF
| News | Jamaica Gleaner -
http://jamaica-gleaner.com/article/news/20170501/fears-over-opening-us-cuba-tourism-may-be-misplaced-imf
Published: Monday | May 1, 2017 | 5:15 PM
The International Monetary Fund (IMF) has declared that fears by
Caribbean countries that the opening up of United States-Cuba tourism
could seriously impact the sector in the region may be misplaced.
The assertion is made in a Working Paper titled 'Revisiting the
Potential Impact to the Rest of the Caribbean from Opening US-Cuba
Tourism', released on Friday.
The paper notes that the Cuban revolution and the subsequent US embargo
on Cuba helped shape the tourism sector in the Caribbean, facilitating
the birth and growth of alternative destinations.
It says the apprehension of the Caribbean tourism industry towards a
change in US travel policy to Cuba is therefore understandable.
However, it says the worry is likely unwarranted as the history of
tourism in the region has shown that it is possible for all destinations
to grow despite large changes in market shares.
The paper argues that while tourism shares have shifted with Cancun,
Cuba, and the Dominican Republic becoming larger players in the region,
the rest of destinations have still managed to grow their sectors at
respectable rates, even as their market shares have declined.
The authors argue that the change in US policy is expected to benefit
the region as a whole as the models indicate that aggregate tourism
flows will grow.
They also argue that the increasing US tourism demand in Cuba will push
prices up and result in a shift by some Canadian and European tourists,
who would have otherwise visited Cuba, to travel to other Caribbean
destinations.
They say this will partly offset any potential loss of US tourists that
some destinations might suffer in the adjustment phase to the new
equilibrium.
Source: Fears over opening up of US-Cuba tourism may be misplaced – IMF
| News | Jamaica Gleaner -
http://jamaica-gleaner.com/article/news/20170501/fears-over-opening-us-cuba-tourism-may-be-misplaced-imf
Trade with Cuba remains a priority for potato, wheat officials
Trade with Cuba remains a priority for potato, wheat officials
A team from Potatoes USA recently returned from an "informational
exchange mission" in Cuba.
John O'ConnellCapital Press
Published on May 1, 2017 10:06AM
Last changed on May 1, 2017 2:51PM
A team from Potatoes USA tours a potato field in Cuba. Cuba plans to
evaluate seed from the U.S. in trials this fall, though market
restrictions still make trade difficult.
DENVER — Though efforts to normalize trade relations with Cuba have been
in limbo under President Donald Trump, some potato and wheat industry
leaders have continued making inroads in the market.
A team of 16 board members, seed potato growers and agronomists,
representing Potatoes USA, recently returned from a five-day
"informational exchange mission" to Cuba. Kansas Wheat officials say
they've also been active in laying the groundwork for future trade
opportunities with Cuba.
The U.S. has had an embargo against Cuba for decades. Exceptions under a
2000 law allow for exporting U.S. food products and commodities into
Cuba — which have totaled more than $5.3 billion since Dec. 2001,
according to John Kavulich, president of the U.S.-Cuba Trade and
Economic Council Inc.
Under President Barack Obama, the U.S. entered discussions with Cuba
aimed at addressing trade barriers. Kaviluch explained the U.S. requires
Cuban buyers to pay cash rather than extending them credit, prohibits
Cuban businesses from having bank accounts in the U.S. and places
restrictions on the use of the U.S. dollar in transactions with Cuba.
Questions still linger about more than $1.8 billion still owed to U.S.
businesses who had assets taken after the Cuban Revolution. Food product
and agricultural commodities exported to Cuba are processed through the
Bureau of Industry and Security, under the U.S. Department of Commerce.
Kaviluch said another trade obstacle is that "Cuba is consistently late
in paying those who they owe money to."
Kaviluch said Obama left office before the major questions were
resolved. Trump has voiced concerns about Obama's Cuban policy, sending
a Twitter message in late November 2016: "If Cuba is unwilling to make a
better deal for the Cuban people, the Cuban-American people and the U.S.
as a whole, I will terminate the deal."
Laura Johnson, marketing bureau chief with the Idaho State Department of
Agriculture, said ISDA has added Cuba to the list of potential
destinations when it seeks industry input on state-sponsored trade
missions, though the industry chose Taiwan and Vietnam for the next
mission, scheduled for November.
Daniel Heady, director of governmental affairs with Kansas Wheat,
believes Trump will keep an open mind toward "finding the best deal
possible" with Cuba, which could represent a 50-million-bushel wheat
market. Kansas Wheat officials gave a Cuban team a tour of their state's
wheat production last October and made their own trip to Cuba a month later.
"At this point, I think we're probably in a holding pattern," Heady
said. "That doesn't mean doing outreach and still doing trade missions
and talking with people is a waste of time."
Kansas Wheat supports a bill by Sen. Jerry Moran, R-Kan., to normalize
trade with Cuba, and also participates in coalitions advocating for the
cause — Engage Cuba and Agriculture Coalition for Cuba.
The Potatoes USA team visited Cuba on March 27-31, meeting with the
nation's Ministry of Foreign Commercial Affairs, Ministry of Agriculture
and potato growers in the countryside. According to a press release, the
Cuban government hopes to revive its domestic potato industry, which has
declined significantly during the past two decades, and will need to
import high-quality seed. Potatoes are one of eight foods controlled by
the Cuban government for distribution and price.
The Cuban government hopes to conduct trials beginning this fall to
assess how U.S. seed varieties perform in their tropical climate,
according to the press release.
"Based on successes in the Dominican Republic and Central America,
Potatoes USA and the U.S. seed potato growers are confident U.S.
suppliers can provide potato seed to help improve yields in Cuba,"
Potatoes USA Chief Marketing Officer John Toaspern said in the press
release.
Source: Trade with Cuba remains a priority for potato, wheat officials -
- Capital Press -
http://www.capitalpress.com/Business/20170501/trade-with-cuba-remains-a-priority-for-potato-wheat-officials
A team from Potatoes USA recently returned from an "informational
exchange mission" in Cuba.
John O'ConnellCapital Press
Published on May 1, 2017 10:06AM
Last changed on May 1, 2017 2:51PM
A team from Potatoes USA tours a potato field in Cuba. Cuba plans to
evaluate seed from the U.S. in trials this fall, though market
restrictions still make trade difficult.
DENVER — Though efforts to normalize trade relations with Cuba have been
in limbo under President Donald Trump, some potato and wheat industry
leaders have continued making inroads in the market.
A team of 16 board members, seed potato growers and agronomists,
representing Potatoes USA, recently returned from a five-day
"informational exchange mission" to Cuba. Kansas Wheat officials say
they've also been active in laying the groundwork for future trade
opportunities with Cuba.
The U.S. has had an embargo against Cuba for decades. Exceptions under a
2000 law allow for exporting U.S. food products and commodities into
Cuba — which have totaled more than $5.3 billion since Dec. 2001,
according to John Kavulich, president of the U.S.-Cuba Trade and
Economic Council Inc.
Under President Barack Obama, the U.S. entered discussions with Cuba
aimed at addressing trade barriers. Kaviluch explained the U.S. requires
Cuban buyers to pay cash rather than extending them credit, prohibits
Cuban businesses from having bank accounts in the U.S. and places
restrictions on the use of the U.S. dollar in transactions with Cuba.
Questions still linger about more than $1.8 billion still owed to U.S.
businesses who had assets taken after the Cuban Revolution. Food product
and agricultural commodities exported to Cuba are processed through the
Bureau of Industry and Security, under the U.S. Department of Commerce.
Kaviluch said another trade obstacle is that "Cuba is consistently late
in paying those who they owe money to."
Kaviluch said Obama left office before the major questions were
resolved. Trump has voiced concerns about Obama's Cuban policy, sending
a Twitter message in late November 2016: "If Cuba is unwilling to make a
better deal for the Cuban people, the Cuban-American people and the U.S.
as a whole, I will terminate the deal."
Laura Johnson, marketing bureau chief with the Idaho State Department of
Agriculture, said ISDA has added Cuba to the list of potential
destinations when it seeks industry input on state-sponsored trade
missions, though the industry chose Taiwan and Vietnam for the next
mission, scheduled for November.
Daniel Heady, director of governmental affairs with Kansas Wheat,
believes Trump will keep an open mind toward "finding the best deal
possible" with Cuba, which could represent a 50-million-bushel wheat
market. Kansas Wheat officials gave a Cuban team a tour of their state's
wheat production last October and made their own trip to Cuba a month later.
"At this point, I think we're probably in a holding pattern," Heady
said. "That doesn't mean doing outreach and still doing trade missions
and talking with people is a waste of time."
Kansas Wheat supports a bill by Sen. Jerry Moran, R-Kan., to normalize
trade with Cuba, and also participates in coalitions advocating for the
cause — Engage Cuba and Agriculture Coalition for Cuba.
The Potatoes USA team visited Cuba on March 27-31, meeting with the
nation's Ministry of Foreign Commercial Affairs, Ministry of Agriculture
and potato growers in the countryside. According to a press release, the
Cuban government hopes to revive its domestic potato industry, which has
declined significantly during the past two decades, and will need to
import high-quality seed. Potatoes are one of eight foods controlled by
the Cuban government for distribution and price.
The Cuban government hopes to conduct trials beginning this fall to
assess how U.S. seed varieties perform in their tropical climate,
according to the press release.
"Based on successes in the Dominican Republic and Central America,
Potatoes USA and the U.S. seed potato growers are confident U.S.
suppliers can provide potato seed to help improve yields in Cuba,"
Potatoes USA Chief Marketing Officer John Toaspern said in the press
release.
Source: Trade with Cuba remains a priority for potato, wheat officials -
- Capital Press -
http://www.capitalpress.com/Business/20170501/trade-with-cuba-remains-a-priority-for-potato-wheat-officials
Castro y Chávez: Las delirantes relaciones entre Cuba y Venezuela
Castro y Chávez: Las delirantes relaciones entre Cuba y Venezuela
[01-05-2017 21:34:36]
Carlos Alberto Montaner
Escritor, periodista y político
(www.miscelaneasdecuba.net).- Hace más de cuatro décadas, mis amigos
Sofía Ímber y Carlos Rangel me llevaron a conocer a Rómulo Betancourt.
Les había contado que para mí era una figura mítica a la que le estaba
especialmente agradecido.
Durante el mandato constitucional de Betancourt, en 1961, cuando yo era
un chiquillo de 17 años, me había asilado en la embajada de Honduras,
pero, tras ese país romper relaciones con Cuba, Venezuela nos salvó la
vida porque la encargada de negocios, Josefina Aché, nos protegió con la
bandera venezolana por órdenes, nos dijo, del Presidente de su país.
En aquella única entrevista que tuvimos, Rómulo me habló con gran
desprecio de Fidel Castro, y me contó la historia de cómo el cubano
trató de reclutarlo para su particular batalla contra Estados Unidos,
fundada, claro está, en la visión antiamericana que le había dejado el
marxismo-leninismo al entonces muy joven Comandante.
Betancourt había sido comunista en su juventud y estaba de regreso de
esos dogmas absurdos, a lo que se agregaba que tenía ciertas
informaciones muy negativas sobre Fidel Castro desde fines de los años
cuarenta por boca de sus amigos cubanos Aureliano Sánchez Arango y Raúl Roa.
Ambos le habían contado que se trataba de un gangstercillo universitario
poco recomendable, extremo que también le confirmó Rómulo Gallegos, el
gran escritor venezolano, ex presidente de su país, exiliado en Cuba y
México tras el golpe militar de 1948, quien utilizara al joven Fidel
como arquetipo del tira-tiros violento y resentido en su novela cubana,
La brizna de paja en el viento.
En efecto, el personaje Justo Rigores de esa novela es el alter ego de
Fidel Castro, mientras el profesor Rogelio Lucientes, su contrafigura
noble, era el propio Raúl Roa, quien le había presentado a Gallegos al
joven Castro, no sin antes vacunarlo sobre las características nocivas
del personaje.
Cómo y por qué años más tarde Raúl Roa se convirtió en el eficaz
Canciller de Fidel Castro pertenece al capítulo de la psicopatología
profunda de las personas, pero se trata de una cabriola ideológica de
muy difícil justificación.
Betancourt, en definitiva, y así me lo refirió, sintió cierta
satisfacción en negarle en redondo su ayuda y su complicidad ideológica
al Comandante. Los cubanos podían estar equivocados en esa época e
idolatrar a Fidel Castro, pero el presidente de los venezolanos no se
iba a dejar engañar por un sujeto radical empeñado en un camino que les
traería graves dificultades a todos los latinoamericanos.
Al fin y al cabo, era la primera vez en la historia de este hemisferio
que el gobernante de una nación hispanoamericana asumía como leitmotiv
combatir a Estados Unidos, a sus valores, a su organización política y
al sistema de economía de mercado fundado en la empresa privada.
Venezuela en la mira
Lo que no pudo intuir Betancourt fue la intensidad del odio que esa
fallida entrevista provocó en su interlocutor. Desde ese momento, y a lo
largo de buena parte de la década de los sesentas, Fidel Castro hizo lo
indecible por destruir la entonces incipiente democracia venezolana y
reclutar al país para sus aventuras de conquista imperial al servicio de
la URSS y para gloria de sí mismo como cabeza del Tercer Mundo insurgido
contra Estados Unidos y contra los principios de Occidente. Él tenía el
liderazgo y sabía cómo construir una hermética jaula comunista, pero le
faltaban los enormes recursos con que contaba Venezuela.
Desde La Habana, con el objetivo de conquistar a Venezuela, "los
cubanos" propiciaron la ruptura de la juventud de Acción Democrática,
adiestraron y armaron guerrilleros, organizaron desembarcos en los que
figuraron oficiales cubanos junto a castristas venezolanos, y se
complotaron con militares de izquierda decididos a repetir en Venezuela
el episodio de la lucha contra Batista, consistente en derrotar al
ejército y establecer en el país una dictadura unipartidista de corte
soviético.
El proyecto le fracasó a Castro por la voluntad de lucha de las Fuerzas
Armadas venezolanas y por la decidida resistencia, primero de Rómulo
Betancourt y luego de Raúl Leoni. Así que le tocó a Rafael Caldera,
tercer presidente de la democracia venezolana, tras la derrota total de
la insurrección comunista, indultar a los presos políticos y ver cómo
algunos ex guerrilleros se transformaron en verdaderos demócratas, como
sucedió, entre otros, con el abogado Américo Martin.
En los setentas, ya convencidos de que la vía guerrillera no iba a
funcionar en Venezuela, tras la reanudación de relaciones entre los dos
países, Cuba inició una eficaz presencia diplomática enviando, primero,
al oficial de la DGI Norberto Hernández Curbelo, y luego a Germán
Sánchez Otero, quienes establecieron vínculos amistosos con numerosos
personajes de la estructura de poder venezolana que nunca entendieron
que aquellos cubanos amables eran los endurecidos representantes de una
persistente dictadura que sólo esperaba el momento de saltar sobre la
yugular de su valiosa presa.
No obstante, pese al grado de penetración en el país, la diplomacia
cubana no fue capaz de detectar el intento del golpe de 1992 en
Venezuela, punto de partida del teniente coronel Hugo Chávez en la vida
política de su país, de manera que Fidel Castro fue de los primeros
jefes de gobierno en solidarizarse con Carlos Andrés Pérez y criticar
ácidamente a los golpistas, como demuestra el telegrama que se aún se
conserva.
Sin embargo, en diciembre de 1994, Fidel Castro, disgustado porque
Rafael Caldera, en su segundo mandato, comenzado en febrero de ese mismo
año, se había reunido con el líder opositor Jorge Mas Canosa, invitó a
Hugo Chávez, recién indultado, a dar una conferencia en la Universidad
de La Habana, y le dio tratamiento de Jefe de Estado. (Contra el
criterio, por cierto, de José Vicente Rangel, hombre cercano a Cuba,
quien no cesaba de opinar que Chávez era, realmente, un fascista).
Y algo de eso había: en ese periodo de su vida, Hugo Chávez estaba bajo
la influencia del peronista radical Norberto Ceresole, también ideólogo
de Gadafi, pero, poco a poco, Fidel Castro fue persuadiendo a Chávez de
que la solución de los problemas de América y del mundo no estaba en el
galimatías fascista propuesto por el argentino, sino en la doctrina
marxista y el modus operandi leninista.
A partir de esa primera reunión, Fidel Castro pensó que si Hugo Chávez
llegaba al poder, con la bolsa de Venezuela él podría continuar la lucha
contra el imperialismo yanqui y por la conquista del planeta,
interrumpida tras el desmantelamiento del comunismo en Europa del Este y
la desaparición de la URSS como consecuencia de la traición de Mijail
Gorbachov a los ideales comunistas. De manera que puso al servicio del
venezolano la considerable experiencia de los operadores políticos de la
DGI cubana y del Departamento de América del Partido Comunista.
Finalmente, el 6 de diciembre de 1998, Hugo Chávez, con el auxilio del
aparato cubano, que hasta le procuró grandes sumas de dinero, ganó las
elecciones por un amplio margen, y en Cuba, secretamente, le prepararon
una serie de charlas sobre cómo gobernar y mantenerse en el poder. Los
conferenciantes estaban adscritos al Estado Mayor del Ejército cubano y
al Ministerio del Interior.
Fidel, muy entusiasmado, porque veía los cielos abiertos con el triunfo
de su amistoso discípulo, asistiría a algunas de las lecciones e,
incluso, a él se debe el consejo a Chávez de que actuara rápidamente,
desde la toma de posesión, y que calificara de "moribunda" la
Constitución de 1961, algo que el venezolano tomó al pie de la letra
cuando se juramentó para comenzar a gobernar el 2 de febrero de 1999.
En diciembre de ese mismo año sería aprobada la nueva Constitución que
le abría la puerta a la reelección inmediata, cumpliéndose con ello el
primer objetivo del"Socialismo del Siglo XXI": prorrogar sine die la
permanencia en el poder del líder de la revolución.
Chávez presidente y Fidel Castro como poder tras el trono
Chávez comenzó su mandato sometiéndose al consejo constante de Fidel
Castro, a quien no tardó en ayudar copiosamente en el terreno económico.
Sin embargo, la colaboración entre ambos países dio un salto cualitativo
en abril del 2002, cuando las Fuerzas Armadas de Venezuela, en
complicidad con factores políticos y con el establishment económico, le
dieron un golpe militar y durante 72 horas estuvo fuera del poder.
Este no es el lugar para explicar lo que sucedió, pero casi
milagrosamente Chávez recuperó la presidencia, y con ella la certeza de
que muchos de sus compatriotas eran unos traidores, así que en el futuro
sólo podía contar con la lealtad del gobierno cubano, y muy
especialmente con la de Fidel Castro, quien durante esos tres días
extremó sus maniobras para lograr que Chávez, primero, conservara la
vida y, segundo, volviera a la jefatura del Estado.
Tras este episodio, cambió el vínculo entre los dos caudillos. Fidel
adquirió un total control emocional e ideológico sobre Chávez, y se
multiplicaron progresivamente las exacciones de dinero por parte de La
Habana, ocultadas bajo el rubro de los servicios de profesionales de la
medicina y de otras decenas de actividades comerciales convenientemente
infladas, como, por ejemplo, el alquiler de perforadoras de petróleo que
serían utilizadas en el lago Maracaibo.
El Comandante había encontrado una fuente casi inagotable de
financiamiento y a un discípulo al que le podía entregar la dirección de
la "lucha contra el imperialismo yanqui" –el objeto de su vida–, porque
no confiaba demasiado en las condiciones intelectuales en su hermano
Raúl Castro, aunque no ponía en duda su lealtad absoluta.
A partir de ese momento aumentó el delirio revolucionario de ambos
caudillos y comenzaron a soñar con unir a ambas naciones, y hasta
crearon unas comisiones de expertos juristas que estudiaron el modo de
llevar a cabo la fusión.
En diciembre del 2005, el Dr. Carlos Lage, vicepresidente de la Isla,
entonces gerente del desastre administrativo cubano, declaró que Cuba
tenía dos presidentes, Fidel Castro y Hugo Chávez, mientras el ingeniero
Felipe Pérez Roque, canciller cubano, dejó dicho en Caracas, en un
discurso pronunciado en el teatro Teresa Carreño, que los dos países
asumían el reto de dirigir la lucha planetaria por los trabajadores del
mundo, ya que la Unión Soviética había traicionado ese objetivo.
Es a tenor de esas palabras y de ese inmenso compromiso que se explica
el sistema de alianzas trenzado por ambos países bajo la dirección de
Castro.
Chávez llevó de la mano por media América a su "hermano" Ahmadineyad
–así le llamaba–, presidente de Irán, y trabó relaciones sólidas y
oscuras con los narcoterroristas de las FARC y con grupos similares del
Medio Oriente, con los que se congració sosteniendo posturas antisemitas
y antiisraelíes.
Para Chávez, arrastrado a la lucha antinorteamericana de Fidel Castro,
siguiendo la vieja receta soviética evidenciada en el Movimiento de los
No-Alineados, en el que cabía todo, no le importaba pactar con una
teocracia islámica, con Corea del Norte, con la dictadura bielorrusa de
Aleksander Lukashenko, o con guerrilleros colombianos que dirigían y
operaban un enorme cartel narco. Lo único que el tándem Cuba-Venezuela
les exigía a sus socios políticos era que fuesen decididamente
antiyanquis y asumieran un discurso antioccidental.
Sin embargo, las relaciones personales entre Fidel Castro y Hugo Chávez
no eran tan buenas como creía el venezolano. Para Fidel, Chávez era un
personaje vulgar y untuoso, un tipo "parejero" –se colocaba parejo al
Comandante—a quien el cubano rechazaba en el plano humano, aunque sabía
que la ayuda venezolana era vital para la subsistencia de la Isla.
Este juicio de Fidel no era nuevo. En el 2001, en Ciudad Bolívar, cuando
la periodista venezolana Isa Dobles, su amiga, le preguntó a Castro cómo
resistía a semejante patán, el Comandante, melancólicamente, le
respondió: "por Cuba, Isa, yo estoy dispuesto a cualquier sacrificio".
Sin embargo, desesperado por las constantes e insufribles llamadas de
Chávez, por aquellos años Fidel Castro tomó una decisión radical: se lo
quitó de encima el 90% de las veces.
Le comunicó a Chávez, todo lo amablemente de que era capaz, que, debido
a lo delicado del momento, tendría que pasarle sus llamadas y vínculos a
Carlos Lage y a Pérez Roque, con instrucciones de que lo atendieran con
prontitud, ingrata tarea de la que ambos acabaron quejándose amargamente.
Como es notorio, a fines de julio de 2006, Fidel Castro enfermó
gravemente con un ataque casi mortal de diverticulitis, aunque no murió,
como sabemos, hasta noviembre de 2016, una década más tarde, legitimando
el dictum español de que hay enfermos dotados con una mala salud de
hierro. Irónicamente, Hugo Chávez feneció víctima de un cáncer antes que
su mentor y amigo, supuestamente el 5 de marzo de 2013, sexagésimo
aniversario de la muerte de Stalin.
Digo supuestamente porque hay razones para pensar que murió antes,
aunque no se anunció su deceso porque previamente Cuba debía solucionar
el grave asunto de la sucesión para poder garantizarse que la ayuda
siguiera fluyendo de Caracas hacia La Habana.
El elegido para ocupar el trono fue Nicolás Maduro, y parece que fueron
Raúl Castro y Lula da Silva los que convencieron a Chávez, ya cerca de
la muerte, de que seleccionara como heredero a ese personaje torpe y
grandullón que había pasado sin penas ni glorias por la Escuela de
Cuadros del Partido Comunista de Cuba. Cualquiera le parecía mejor a los
cubanos que Diosdado Cabello, a quien le correspondía ocupar el cargo de
acuerdo con la Constitución bolivariana, pero de quien todos desconfiaban.
Raúl Castro entra en escena
Cuando Raúl Castro entra en escena a presidir a los cubanos (del 2006 al
2008 con carácter interino, pero a partir de ese año, de manera oficial
y permanente), debía dividir sus responsabilidades con Lage y con Pérez
Roque, pero Raúl, en el 2009, con la ayuda de los servicios de
inteligencia, se las arregló para liquidar a sus dos rivales.
Ambos fueron condenados al ostracismo y a la indignidad, acusados de
burlarse de Fidel Castro, pecado mayor en un régimen absolutamente
caudillista como el cubano.
Raúl Castro, cinco años más joven, era totalmente diferente a Fidel,
quien lo minus valoraba siempre y lo despreciaba a veces, pero una de
las maneras que Raúl tenía de congraciarse con su hermano era ejerciendo
la violencia con gran rigor. De ahí esa curiosa declaración de Fidel, en
el año 59, en la que advertía que, si lo mataban, su hermano y ya
entonces heredero, sería mucho peor, algo que, en cierto modo, era verdad.
Raúl, al contrario de lo que sucedía con Fidel, era un buen padre de
familia, aunque carecía de densidad intelectual, lo que lo distanciaba
de su hermano. Se sentía bien, en cambio, con los militares que lo
rodeaban. Era un tipo organizado, y le gustaba hacer chistes procaces.
Chistes de cuartel.
En Cuba, durante años, el poder se dividía entre fidelistas y raulistas,
pero no a partes iguales. Los primeros tenían el control de la autoridad
y seguían de cerca las iniciativas del Máximo Líder. Los segundos
giraban en torno a las Fuerzas Armadas protegidos por el hermano "pequeño".
No obstante, Raúl fue lentamente apoderándose de todo el aparato
represivo, primero, en los años noventa, fagocitando al Ministerio del
Interior, lleno de fidelistas, tras fusilar al general Arnaldo Ochoa y
al coronel Tony de la Guardia, y apresar, poco después, al general José
Abrantes, ex Ministro del Interior, quien muriósorpresivamente en la
cárcel en lo que fue, a todas luces, una ejecución porque sabía
demasiados secretos, especialmente los relacionados con el narcotráfico.
Pero el zarpazo final fue en el 2009: tras la salida de Lage y de Pérez
Roque vinieron la desbandada del llamado Grupo de Apoyo al Comandante y
de los personajes revoltosos que figuraban en lo que Fidel Castro
llamaba la "Batalla de ideas", un departamento de propaganda y agitación
dotado de cuantiosos recursos que se dilapidaban insensiblemente.
A esas alturas de su vida, Raúl Castro tenía serias dudas sobre las
iniciativas de su hermano, un personaje que nunca había rebasado la
etapa de agitación revolucionaria de sus años universitarios, pero más
inquietudes aún le producían el marxismo leninismo y ese loco proyecto
de conquista planetaria iniciado entre Fidel y Chávez.
Raúl, tras ser un rusófilo consumado, abrumado por le experiencia, en la
década de los ochenta había dejado de creer en el colectivismo marxista,
y pidió que rápidamente le tradujeran del ruso el libro Perestroika de
Gorbachov.
Posteriormente, el mundo ideológico se le vino al suelo tras la
desaparición de la URSS y la comprobación de que el sistema no servía
para otra cosa que para mantenerse en el poder a palo y tentetieso.
¿Por qué alguien que hacía años no creía en el comunismo, no respetaba
lo más mínimo a Hugo Chávez, y le parecía un disparate dedicarse a
batallar contra Estados Unidos, continuaba funcionando como si
mantuviera las mismas ideas de su hermano?
Por algo que se puede calificar como "la inercia del poder". Eso
exactamente es lo que Raúl Castro quería decir cuando afirmaba que él
"no había llegado a la presidencia para enterrar la revolución". No se
trataba de defender el curso ni los basamentos filosóficos de la
revolución, sino de no enterrarla para morirse en paz consigo mismo.
Por supuesto: estaba demasiado anciano y cansado para bajarse del tigre.
Era como esos fumadores inveterados que saben que el tabaco los está
matando, pero se sienten muy viejos para dejarlo.
Conocía que la revolución había destrozado el aparato productivo, al
extremo de que el país sólo se sostenía por recursos que venían del
exterior, principalmente de Venezuela, pero no se sentía con fuerzas e
imaginación para cortar por lo sano y revertir el proceso.
¿Qué pasará en Cuba si los venezolanos le ponen fin al chavismo, como
cada día parece más probable?
Las consecuencias económicas serán terribles. Se reducirá aún más la ya
mínima capacidad adquisitiva de los cubanos, volverán las restricciones
alimentarias y los apagones, y el país volverá a estar como estuvo en la
primera mitad de los años noventa, cuando desapareció la URSS y Cuba
perdió súbitamente el mercado artificial, pero obligado, de Europa del Este.
Sin embargo, las peores consecuencias serán las políticas. Esta crisis
económica coincidiría con el supuesto retiro de Raúl Castro en febrero
de 2018, lo que significa el fin biológico de la generación que hizo la
revolución.
Coincidiría, además, con la presidencia probablemente hostil de Donald
Trump, y con el incierto destino de los miles de cubanos que están en
Venezuela, cuyo regreso precipitado a la Isla sería un problema
semejante al que se presentaría si muchos de ellos deciden quedarse en
el país, como ya han hecho centenares de lo que en La Habana llaman
desertores.
Más todavía: esa situación, materialmente desesperada y políticamente
desmoralizante, iría pareja al descreimiento absoluto en el destino de
una revolución que sólo les ha traído inconvenientes y dolores a los
cubanos.
Aunque Raúl Castro pensaba que su función no sería enterrar un proceso
en el que ya no creía, verá cómo sucede exactamente lo contrario. Si
vive, verá el cambio. Y si le queda algo de la audacia y la decencia
juvenil, no tratará de obstaculizarlo.
En todo caso, tras él, y tras la desaparición del chavismo, no vendrá el
diluvio, sino la transición a la libertad de la mano de quienes ya no
pueden creer en la revolución porque ésta ha fracasado intensamente y
durante mucho tiempo. Demasiado tiempo.
Source: Castro y Chávez: Las delirantes relaciones entre Cuba y
Venezuela - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/59078dcc3a682e0150d39626#.WQeuTNJ976Q
[01-05-2017 21:34:36]
Carlos Alberto Montaner
Escritor, periodista y político
(www.miscelaneasdecuba.net).- Hace más de cuatro décadas, mis amigos
Sofía Ímber y Carlos Rangel me llevaron a conocer a Rómulo Betancourt.
Les había contado que para mí era una figura mítica a la que le estaba
especialmente agradecido.
Durante el mandato constitucional de Betancourt, en 1961, cuando yo era
un chiquillo de 17 años, me había asilado en la embajada de Honduras,
pero, tras ese país romper relaciones con Cuba, Venezuela nos salvó la
vida porque la encargada de negocios, Josefina Aché, nos protegió con la
bandera venezolana por órdenes, nos dijo, del Presidente de su país.
En aquella única entrevista que tuvimos, Rómulo me habló con gran
desprecio de Fidel Castro, y me contó la historia de cómo el cubano
trató de reclutarlo para su particular batalla contra Estados Unidos,
fundada, claro está, en la visión antiamericana que le había dejado el
marxismo-leninismo al entonces muy joven Comandante.
Betancourt había sido comunista en su juventud y estaba de regreso de
esos dogmas absurdos, a lo que se agregaba que tenía ciertas
informaciones muy negativas sobre Fidel Castro desde fines de los años
cuarenta por boca de sus amigos cubanos Aureliano Sánchez Arango y Raúl Roa.
Ambos le habían contado que se trataba de un gangstercillo universitario
poco recomendable, extremo que también le confirmó Rómulo Gallegos, el
gran escritor venezolano, ex presidente de su país, exiliado en Cuba y
México tras el golpe militar de 1948, quien utilizara al joven Fidel
como arquetipo del tira-tiros violento y resentido en su novela cubana,
La brizna de paja en el viento.
En efecto, el personaje Justo Rigores de esa novela es el alter ego de
Fidel Castro, mientras el profesor Rogelio Lucientes, su contrafigura
noble, era el propio Raúl Roa, quien le había presentado a Gallegos al
joven Castro, no sin antes vacunarlo sobre las características nocivas
del personaje.
Cómo y por qué años más tarde Raúl Roa se convirtió en el eficaz
Canciller de Fidel Castro pertenece al capítulo de la psicopatología
profunda de las personas, pero se trata de una cabriola ideológica de
muy difícil justificación.
Betancourt, en definitiva, y así me lo refirió, sintió cierta
satisfacción en negarle en redondo su ayuda y su complicidad ideológica
al Comandante. Los cubanos podían estar equivocados en esa época e
idolatrar a Fidel Castro, pero el presidente de los venezolanos no se
iba a dejar engañar por un sujeto radical empeñado en un camino que les
traería graves dificultades a todos los latinoamericanos.
Al fin y al cabo, era la primera vez en la historia de este hemisferio
que el gobernante de una nación hispanoamericana asumía como leitmotiv
combatir a Estados Unidos, a sus valores, a su organización política y
al sistema de economía de mercado fundado en la empresa privada.
Venezuela en la mira
Lo que no pudo intuir Betancourt fue la intensidad del odio que esa
fallida entrevista provocó en su interlocutor. Desde ese momento, y a lo
largo de buena parte de la década de los sesentas, Fidel Castro hizo lo
indecible por destruir la entonces incipiente democracia venezolana y
reclutar al país para sus aventuras de conquista imperial al servicio de
la URSS y para gloria de sí mismo como cabeza del Tercer Mundo insurgido
contra Estados Unidos y contra los principios de Occidente. Él tenía el
liderazgo y sabía cómo construir una hermética jaula comunista, pero le
faltaban los enormes recursos con que contaba Venezuela.
Desde La Habana, con el objetivo de conquistar a Venezuela, "los
cubanos" propiciaron la ruptura de la juventud de Acción Democrática,
adiestraron y armaron guerrilleros, organizaron desembarcos en los que
figuraron oficiales cubanos junto a castristas venezolanos, y se
complotaron con militares de izquierda decididos a repetir en Venezuela
el episodio de la lucha contra Batista, consistente en derrotar al
ejército y establecer en el país una dictadura unipartidista de corte
soviético.
El proyecto le fracasó a Castro por la voluntad de lucha de las Fuerzas
Armadas venezolanas y por la decidida resistencia, primero de Rómulo
Betancourt y luego de Raúl Leoni. Así que le tocó a Rafael Caldera,
tercer presidente de la democracia venezolana, tras la derrota total de
la insurrección comunista, indultar a los presos políticos y ver cómo
algunos ex guerrilleros se transformaron en verdaderos demócratas, como
sucedió, entre otros, con el abogado Américo Martin.
En los setentas, ya convencidos de que la vía guerrillera no iba a
funcionar en Venezuela, tras la reanudación de relaciones entre los dos
países, Cuba inició una eficaz presencia diplomática enviando, primero,
al oficial de la DGI Norberto Hernández Curbelo, y luego a Germán
Sánchez Otero, quienes establecieron vínculos amistosos con numerosos
personajes de la estructura de poder venezolana que nunca entendieron
que aquellos cubanos amables eran los endurecidos representantes de una
persistente dictadura que sólo esperaba el momento de saltar sobre la
yugular de su valiosa presa.
No obstante, pese al grado de penetración en el país, la diplomacia
cubana no fue capaz de detectar el intento del golpe de 1992 en
Venezuela, punto de partida del teniente coronel Hugo Chávez en la vida
política de su país, de manera que Fidel Castro fue de los primeros
jefes de gobierno en solidarizarse con Carlos Andrés Pérez y criticar
ácidamente a los golpistas, como demuestra el telegrama que se aún se
conserva.
Sin embargo, en diciembre de 1994, Fidel Castro, disgustado porque
Rafael Caldera, en su segundo mandato, comenzado en febrero de ese mismo
año, se había reunido con el líder opositor Jorge Mas Canosa, invitó a
Hugo Chávez, recién indultado, a dar una conferencia en la Universidad
de La Habana, y le dio tratamiento de Jefe de Estado. (Contra el
criterio, por cierto, de José Vicente Rangel, hombre cercano a Cuba,
quien no cesaba de opinar que Chávez era, realmente, un fascista).
Y algo de eso había: en ese periodo de su vida, Hugo Chávez estaba bajo
la influencia del peronista radical Norberto Ceresole, también ideólogo
de Gadafi, pero, poco a poco, Fidel Castro fue persuadiendo a Chávez de
que la solución de los problemas de América y del mundo no estaba en el
galimatías fascista propuesto por el argentino, sino en la doctrina
marxista y el modus operandi leninista.
A partir de esa primera reunión, Fidel Castro pensó que si Hugo Chávez
llegaba al poder, con la bolsa de Venezuela él podría continuar la lucha
contra el imperialismo yanqui y por la conquista del planeta,
interrumpida tras el desmantelamiento del comunismo en Europa del Este y
la desaparición de la URSS como consecuencia de la traición de Mijail
Gorbachov a los ideales comunistas. De manera que puso al servicio del
venezolano la considerable experiencia de los operadores políticos de la
DGI cubana y del Departamento de América del Partido Comunista.
Finalmente, el 6 de diciembre de 1998, Hugo Chávez, con el auxilio del
aparato cubano, que hasta le procuró grandes sumas de dinero, ganó las
elecciones por un amplio margen, y en Cuba, secretamente, le prepararon
una serie de charlas sobre cómo gobernar y mantenerse en el poder. Los
conferenciantes estaban adscritos al Estado Mayor del Ejército cubano y
al Ministerio del Interior.
Fidel, muy entusiasmado, porque veía los cielos abiertos con el triunfo
de su amistoso discípulo, asistiría a algunas de las lecciones e,
incluso, a él se debe el consejo a Chávez de que actuara rápidamente,
desde la toma de posesión, y que calificara de "moribunda" la
Constitución de 1961, algo que el venezolano tomó al pie de la letra
cuando se juramentó para comenzar a gobernar el 2 de febrero de 1999.
En diciembre de ese mismo año sería aprobada la nueva Constitución que
le abría la puerta a la reelección inmediata, cumpliéndose con ello el
primer objetivo del"Socialismo del Siglo XXI": prorrogar sine die la
permanencia en el poder del líder de la revolución.
Chávez presidente y Fidel Castro como poder tras el trono
Chávez comenzó su mandato sometiéndose al consejo constante de Fidel
Castro, a quien no tardó en ayudar copiosamente en el terreno económico.
Sin embargo, la colaboración entre ambos países dio un salto cualitativo
en abril del 2002, cuando las Fuerzas Armadas de Venezuela, en
complicidad con factores políticos y con el establishment económico, le
dieron un golpe militar y durante 72 horas estuvo fuera del poder.
Este no es el lugar para explicar lo que sucedió, pero casi
milagrosamente Chávez recuperó la presidencia, y con ella la certeza de
que muchos de sus compatriotas eran unos traidores, así que en el futuro
sólo podía contar con la lealtad del gobierno cubano, y muy
especialmente con la de Fidel Castro, quien durante esos tres días
extremó sus maniobras para lograr que Chávez, primero, conservara la
vida y, segundo, volviera a la jefatura del Estado.
Tras este episodio, cambió el vínculo entre los dos caudillos. Fidel
adquirió un total control emocional e ideológico sobre Chávez, y se
multiplicaron progresivamente las exacciones de dinero por parte de La
Habana, ocultadas bajo el rubro de los servicios de profesionales de la
medicina y de otras decenas de actividades comerciales convenientemente
infladas, como, por ejemplo, el alquiler de perforadoras de petróleo que
serían utilizadas en el lago Maracaibo.
El Comandante había encontrado una fuente casi inagotable de
financiamiento y a un discípulo al que le podía entregar la dirección de
la "lucha contra el imperialismo yanqui" –el objeto de su vida–, porque
no confiaba demasiado en las condiciones intelectuales en su hermano
Raúl Castro, aunque no ponía en duda su lealtad absoluta.
A partir de ese momento aumentó el delirio revolucionario de ambos
caudillos y comenzaron a soñar con unir a ambas naciones, y hasta
crearon unas comisiones de expertos juristas que estudiaron el modo de
llevar a cabo la fusión.
En diciembre del 2005, el Dr. Carlos Lage, vicepresidente de la Isla,
entonces gerente del desastre administrativo cubano, declaró que Cuba
tenía dos presidentes, Fidel Castro y Hugo Chávez, mientras el ingeniero
Felipe Pérez Roque, canciller cubano, dejó dicho en Caracas, en un
discurso pronunciado en el teatro Teresa Carreño, que los dos países
asumían el reto de dirigir la lucha planetaria por los trabajadores del
mundo, ya que la Unión Soviética había traicionado ese objetivo.
Es a tenor de esas palabras y de ese inmenso compromiso que se explica
el sistema de alianzas trenzado por ambos países bajo la dirección de
Castro.
Chávez llevó de la mano por media América a su "hermano" Ahmadineyad
–así le llamaba–, presidente de Irán, y trabó relaciones sólidas y
oscuras con los narcoterroristas de las FARC y con grupos similares del
Medio Oriente, con los que se congració sosteniendo posturas antisemitas
y antiisraelíes.
Para Chávez, arrastrado a la lucha antinorteamericana de Fidel Castro,
siguiendo la vieja receta soviética evidenciada en el Movimiento de los
No-Alineados, en el que cabía todo, no le importaba pactar con una
teocracia islámica, con Corea del Norte, con la dictadura bielorrusa de
Aleksander Lukashenko, o con guerrilleros colombianos que dirigían y
operaban un enorme cartel narco. Lo único que el tándem Cuba-Venezuela
les exigía a sus socios políticos era que fuesen decididamente
antiyanquis y asumieran un discurso antioccidental.
Sin embargo, las relaciones personales entre Fidel Castro y Hugo Chávez
no eran tan buenas como creía el venezolano. Para Fidel, Chávez era un
personaje vulgar y untuoso, un tipo "parejero" –se colocaba parejo al
Comandante—a quien el cubano rechazaba en el plano humano, aunque sabía
que la ayuda venezolana era vital para la subsistencia de la Isla.
Este juicio de Fidel no era nuevo. En el 2001, en Ciudad Bolívar, cuando
la periodista venezolana Isa Dobles, su amiga, le preguntó a Castro cómo
resistía a semejante patán, el Comandante, melancólicamente, le
respondió: "por Cuba, Isa, yo estoy dispuesto a cualquier sacrificio".
Sin embargo, desesperado por las constantes e insufribles llamadas de
Chávez, por aquellos años Fidel Castro tomó una decisión radical: se lo
quitó de encima el 90% de las veces.
Le comunicó a Chávez, todo lo amablemente de que era capaz, que, debido
a lo delicado del momento, tendría que pasarle sus llamadas y vínculos a
Carlos Lage y a Pérez Roque, con instrucciones de que lo atendieran con
prontitud, ingrata tarea de la que ambos acabaron quejándose amargamente.
Como es notorio, a fines de julio de 2006, Fidel Castro enfermó
gravemente con un ataque casi mortal de diverticulitis, aunque no murió,
como sabemos, hasta noviembre de 2016, una década más tarde, legitimando
el dictum español de que hay enfermos dotados con una mala salud de
hierro. Irónicamente, Hugo Chávez feneció víctima de un cáncer antes que
su mentor y amigo, supuestamente el 5 de marzo de 2013, sexagésimo
aniversario de la muerte de Stalin.
Digo supuestamente porque hay razones para pensar que murió antes,
aunque no se anunció su deceso porque previamente Cuba debía solucionar
el grave asunto de la sucesión para poder garantizarse que la ayuda
siguiera fluyendo de Caracas hacia La Habana.
El elegido para ocupar el trono fue Nicolás Maduro, y parece que fueron
Raúl Castro y Lula da Silva los que convencieron a Chávez, ya cerca de
la muerte, de que seleccionara como heredero a ese personaje torpe y
grandullón que había pasado sin penas ni glorias por la Escuela de
Cuadros del Partido Comunista de Cuba. Cualquiera le parecía mejor a los
cubanos que Diosdado Cabello, a quien le correspondía ocupar el cargo de
acuerdo con la Constitución bolivariana, pero de quien todos desconfiaban.
Raúl Castro entra en escena
Cuando Raúl Castro entra en escena a presidir a los cubanos (del 2006 al
2008 con carácter interino, pero a partir de ese año, de manera oficial
y permanente), debía dividir sus responsabilidades con Lage y con Pérez
Roque, pero Raúl, en el 2009, con la ayuda de los servicios de
inteligencia, se las arregló para liquidar a sus dos rivales.
Ambos fueron condenados al ostracismo y a la indignidad, acusados de
burlarse de Fidel Castro, pecado mayor en un régimen absolutamente
caudillista como el cubano.
Raúl Castro, cinco años más joven, era totalmente diferente a Fidel,
quien lo minus valoraba siempre y lo despreciaba a veces, pero una de
las maneras que Raúl tenía de congraciarse con su hermano era ejerciendo
la violencia con gran rigor. De ahí esa curiosa declaración de Fidel, en
el año 59, en la que advertía que, si lo mataban, su hermano y ya
entonces heredero, sería mucho peor, algo que, en cierto modo, era verdad.
Raúl, al contrario de lo que sucedía con Fidel, era un buen padre de
familia, aunque carecía de densidad intelectual, lo que lo distanciaba
de su hermano. Se sentía bien, en cambio, con los militares que lo
rodeaban. Era un tipo organizado, y le gustaba hacer chistes procaces.
Chistes de cuartel.
En Cuba, durante años, el poder se dividía entre fidelistas y raulistas,
pero no a partes iguales. Los primeros tenían el control de la autoridad
y seguían de cerca las iniciativas del Máximo Líder. Los segundos
giraban en torno a las Fuerzas Armadas protegidos por el hermano "pequeño".
No obstante, Raúl fue lentamente apoderándose de todo el aparato
represivo, primero, en los años noventa, fagocitando al Ministerio del
Interior, lleno de fidelistas, tras fusilar al general Arnaldo Ochoa y
al coronel Tony de la Guardia, y apresar, poco después, al general José
Abrantes, ex Ministro del Interior, quien muriósorpresivamente en la
cárcel en lo que fue, a todas luces, una ejecución porque sabía
demasiados secretos, especialmente los relacionados con el narcotráfico.
Pero el zarpazo final fue en el 2009: tras la salida de Lage y de Pérez
Roque vinieron la desbandada del llamado Grupo de Apoyo al Comandante y
de los personajes revoltosos que figuraban en lo que Fidel Castro
llamaba la "Batalla de ideas", un departamento de propaganda y agitación
dotado de cuantiosos recursos que se dilapidaban insensiblemente.
A esas alturas de su vida, Raúl Castro tenía serias dudas sobre las
iniciativas de su hermano, un personaje que nunca había rebasado la
etapa de agitación revolucionaria de sus años universitarios, pero más
inquietudes aún le producían el marxismo leninismo y ese loco proyecto
de conquista planetaria iniciado entre Fidel y Chávez.
Raúl, tras ser un rusófilo consumado, abrumado por le experiencia, en la
década de los ochenta había dejado de creer en el colectivismo marxista,
y pidió que rápidamente le tradujeran del ruso el libro Perestroika de
Gorbachov.
Posteriormente, el mundo ideológico se le vino al suelo tras la
desaparición de la URSS y la comprobación de que el sistema no servía
para otra cosa que para mantenerse en el poder a palo y tentetieso.
¿Por qué alguien que hacía años no creía en el comunismo, no respetaba
lo más mínimo a Hugo Chávez, y le parecía un disparate dedicarse a
batallar contra Estados Unidos, continuaba funcionando como si
mantuviera las mismas ideas de su hermano?
Por algo que se puede calificar como "la inercia del poder". Eso
exactamente es lo que Raúl Castro quería decir cuando afirmaba que él
"no había llegado a la presidencia para enterrar la revolución". No se
trataba de defender el curso ni los basamentos filosóficos de la
revolución, sino de no enterrarla para morirse en paz consigo mismo.
Por supuesto: estaba demasiado anciano y cansado para bajarse del tigre.
Era como esos fumadores inveterados que saben que el tabaco los está
matando, pero se sienten muy viejos para dejarlo.
Conocía que la revolución había destrozado el aparato productivo, al
extremo de que el país sólo se sostenía por recursos que venían del
exterior, principalmente de Venezuela, pero no se sentía con fuerzas e
imaginación para cortar por lo sano y revertir el proceso.
¿Qué pasará en Cuba si los venezolanos le ponen fin al chavismo, como
cada día parece más probable?
Las consecuencias económicas serán terribles. Se reducirá aún más la ya
mínima capacidad adquisitiva de los cubanos, volverán las restricciones
alimentarias y los apagones, y el país volverá a estar como estuvo en la
primera mitad de los años noventa, cuando desapareció la URSS y Cuba
perdió súbitamente el mercado artificial, pero obligado, de Europa del Este.
Sin embargo, las peores consecuencias serán las políticas. Esta crisis
económica coincidiría con el supuesto retiro de Raúl Castro en febrero
de 2018, lo que significa el fin biológico de la generación que hizo la
revolución.
Coincidiría, además, con la presidencia probablemente hostil de Donald
Trump, y con el incierto destino de los miles de cubanos que están en
Venezuela, cuyo regreso precipitado a la Isla sería un problema
semejante al que se presentaría si muchos de ellos deciden quedarse en
el país, como ya han hecho centenares de lo que en La Habana llaman
desertores.
Más todavía: esa situación, materialmente desesperada y políticamente
desmoralizante, iría pareja al descreimiento absoluto en el destino de
una revolución que sólo les ha traído inconvenientes y dolores a los
cubanos.
Aunque Raúl Castro pensaba que su función no sería enterrar un proceso
en el que ya no creía, verá cómo sucede exactamente lo contrario. Si
vive, verá el cambio. Y si le queda algo de la audacia y la decencia
juvenil, no tratará de obstaculizarlo.
En todo caso, tras él, y tras la desaparición del chavismo, no vendrá el
diluvio, sino la transición a la libertad de la mano de quienes ya no
pueden creer en la revolución porque ésta ha fracasado intensamente y
durante mucho tiempo. Demasiado tiempo.
Source: Castro y Chávez: Las delirantes relaciones entre Cuba y
Venezuela - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/59078dcc3a682e0150d39626#.WQeuTNJ976Q
Siguen los derrumbes en la Habana Vieja
Siguen los derrumbes en la Habana Vieja
[01-05-2017 21:45:39]
Mario Hechavarría Driggs
(www.miscelaneasdecuba.net).- Se cayó un edificio de dos plantas en el
Barrio Jesús María del municipio capitalino La Habana Vieja.
Ocurrió en la mañana de este sábado 29 de Abril. El inmueble estaba
ubicado en la calle Esperanza 162 entre Águila y Figuras. No se
reportaron daños humanos.
Las treinta y dos familias pudieron escapar, apenas comenzó a
desplomarse el techo. Incluso algunos cerraron la calle con sus muebles,
impidiendo el paso de vehículos. La policía se mantiene vigilante, pero
no interviene.
"Hace tres años, este edificio fue declarado inhabitable por la
Dirección Municipal de la Vivienda, explica una vecina llamada Ana
Margarita Cuza. "Pero nos quedamos aquí, con la esperanza de que nos
iban a dar casa a todos. Ahora nos quieren meter en un llamado
"albergue" que es un almacén abandonado, que no tiene agua ni luz, en el
municipio Boyeros", añade ella.
Otro vecino, Iván Rodríguez Santana, denuncia que al Gobierno Municipal,
nunca le interesó resolverles el problema a ellos. Y que hasta un
funcionario, los mandó a dormir al Parque Central.
"Son unos descarados, no hay dinero para arreglar un edificio y lo hay
para construir hoteles cinco estrellas. Nos vamos a quedar en la calle
hasta que nos resuelvan casa, que bastante hay", sentenció Iván
Rodríguez Santana.
Source: Siguen los derrumbes en la Habana Vieja - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/590790633a682e0150d39628#.WQeuVtJ976Q
[01-05-2017 21:45:39]
Mario Hechavarría Driggs
(www.miscelaneasdecuba.net).- Se cayó un edificio de dos plantas en el
Barrio Jesús María del municipio capitalino La Habana Vieja.
Ocurrió en la mañana de este sábado 29 de Abril. El inmueble estaba
ubicado en la calle Esperanza 162 entre Águila y Figuras. No se
reportaron daños humanos.
Las treinta y dos familias pudieron escapar, apenas comenzó a
desplomarse el techo. Incluso algunos cerraron la calle con sus muebles,
impidiendo el paso de vehículos. La policía se mantiene vigilante, pero
no interviene.
"Hace tres años, este edificio fue declarado inhabitable por la
Dirección Municipal de la Vivienda, explica una vecina llamada Ana
Margarita Cuza. "Pero nos quedamos aquí, con la esperanza de que nos
iban a dar casa a todos. Ahora nos quieren meter en un llamado
"albergue" que es un almacén abandonado, que no tiene agua ni luz, en el
municipio Boyeros", añade ella.
Otro vecino, Iván Rodríguez Santana, denuncia que al Gobierno Municipal,
nunca le interesó resolverles el problema a ellos. Y que hasta un
funcionario, los mandó a dormir al Parque Central.
"Son unos descarados, no hay dinero para arreglar un edificio y lo hay
para construir hoteles cinco estrellas. Nos vamos a quedar en la calle
hasta que nos resuelvan casa, que bastante hay", sentenció Iván
Rodríguez Santana.
Source: Siguen los derrumbes en la Habana Vieja - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/590790633a682e0150d39628#.WQeuVtJ976Q
Cuban activists fighting racism weigh their fragile relationship with the government
Cuban activists fighting racism weigh their fragile relationship with
the government
BY NORA GÁMEZ TORRES
ngameztorres@elnuevoherald.com
Almost apologizing because he "doesn't want to make things worse,"
Afro-Cuban activist Norberto Mesa Carbonell recalled how Cuban police
arrested him for trying to celebrate the International Day for the
Elimination of Racial Discrimination last month.
"I was jailed for eight days," the retired agricultural engineer and
founder of Cofradía de la Negritud — Spanish for Brotherhood of
Blackness — told a recent Harvard conference on the Afro-Cuban movement
that drew about 30 activists from the island.
"The Cofradía de la Negritud had been staging events on that day (March
21) for nine years but this year … the activity was banned on orders
from the second secretary of the Communist Party," Mesa told the audience.
An uneasy silence followed his comments even as the meeting continued.
Left hanging was the question of whether a civil movement that seeks to
fight racism in Cuba can push much beyond the limits imposed by the
government.
The examples discussed at the conference, hosted by the Afro-Latin
American Research Institute (ALARI) at Harvard's Hutchins Center earlier
this month, reflected the tensions within a movement that acknowledges
Cuba's "revolutionary" advances, but that also wants to push an
anti-racism agenda in a country where the government controls all legal
institutions.
"In a country controlled from the top down, if you want to change
education, you have to deal with the government. If you want to change
television you have to talk to the government, because it's state-owned
television," activist Roberto Zurbano told the audience. "That's the
country we live in, and we did manage to fix some things."
Cuban activists who participated in the conference "follow a strategy of
maintaining dialogue with the government" because they believe that
solutions to issues like racial discrimination "requires the formulation
of public policy," ALARI director Alejandro de la Fuente told el Nuevo
Herald.
The Afro-Cuban movement has scored several successes, de la Fuente
added, by diversifying and focusing public attention on the issue of
racism. Several programs that run with more or less government support,
and sometimes against the grain of bureaucracy, are trying to empower
Afro-Cubans in local communities.
But the recent attack on Cofradía de la Negritud, founded in 1998 to
fight against what its founders see as Cuba's growing social and racial
inequalities, shows what can happen when independent groups go too far
in addressing the issue of race.
"If you're going to talk about social and racial inequalities, you need
to take the historic and cultural dimensions into account," Mesa told
the conference. "But the most important thing is the people at the
bottom, who are struggling mightily and don't see the possibility of
overcoming their situation in the short run."
He added that dealing with that problem requires stepping into politics,
which has led to differences between the Cofradia and other members of
the Afro-Cuban movement.
The Cofradia has worked many years to push the government to address
issues such as Afro-Cubans' unequal access to education — a campaign
that likely contributed to steps such as the broadcast of review lessons
for students who cannot afford private tutors.
But his frustration with what he perceives as the government's inaction
has been increasing in recent years.
"We have to talk about those things, and we are determined to raise
awareness among people," he added. "Not within the State, because the
State knows what is happening. There are studies by research centers
that show what is happening, but what's missing is action by authorities."
NO DIALOGUE
Part of the problem is that Cuba does not have state institutions
dedicated to fighting racism, unlike other Latin American countries,
said de la Fuente. And those that do exist, such as the Aponte
Commission of the Union of Cuban Writers and Artists (UNEAC), follow the
government line, several activists said.
"What dialogue? There is no mechanism for dialogue" with the government,
said one participant. "Do you really think that some government official
is going to stand and listen to me venting?"
One interesting experiment was the creation in 2013 of the Cuban chapter
of the Regional Linkage of Afro-Descendants in Latin America and the
Caribbean, known as ARAC. Some participants say it was established
because of pressures by Cuban and Latin American activists, but others
say it was a government decision.
ARAC tried to unite several organizations and "shift from an interest
group to a pressure group" in order to "demand practical actions" for
combating racial discrimination, activist Gisela Morales said during the
meeting.
The troubles that followed "were institutional," added researcher Gisela
Arandia. "Who decided that (effort) would go nowhere?"
"Our capacity to negotiate between us is not the same as our capacity to
negotiate with the [Cuban] State," Arandia added. "The State accepted
this project and many of us … believed but never said that it was a
trap, a deception."
The case of ARAC is especially interesting, according to anthropologist
Maya Berry, because it was an attempt to independently establish
"Afro-descendancy as a political issue" and at the same time to seek
legitimacy within the Cuban context, where "the scripts for blacks'
relationship with the state are very limited."
'COMMON PASSION'
The testimony of rapper Soandres del Río from the group Hermanos de
Causa — Spanish for Brothers in the Cause — clearly illustrates the
consequences of trying to create anything that is independent of the
government — in his case the Puños Arriba rap festival. Del Río
participated in a cultural exchange program at Miami Dade College, with
a scholarship financed by the Cuban American National Foundation, and
afterward lost his status as a state-approved artist. He is now treated
like a dissident.
"Right now, state security has tapped all the phones in my house," he
said. "I cannot sing in Cuba any more."
The majority of the rappers and other youths linked to the festival have
left the island because of harassment from government officials, he added.
The government is "very afraid that the people would come together over
a common passion," he said, referring to the hip hop movement, which
pioneered public expressions of complaints against racism in Cuba.
"There's even fear of the word 'independent.' "
Del Río does not much like the idea of talking to the government.
"In the case of rap, there was a pattern of confrontation," he said.
"The State institutions played the role of a Trojan virus. It penetrated
us, and by the time you see your symptoms, it's too late. They
penetrated us and destroyed a movement that was so beautiful."
The Mesa and del Río cases reflect the fine line that Afro-Cuban
activists must walk every day. Many have lost their jobs: Zurbano
himself was fired as an editor at the Casa de las Americas because of
one of his columns, published by the New York Times.
Even activists who regard themselves as radicals expressed fear of
government retaliation if they spoke with Miami journalists. The
Communist Party did not allow several Cuban academics to attend the
Harvard gathering.
"Why can (UNEAC President) Miguel Barnet come (to the U.S.) to say what
we're doing, and we can't? Because he's authorized to speak," said one
activist who asked for anonymity for fear of reprisals. "The government
pays our salaries."
Another activist said he expected some sort of harassment when he
returns to Cuba, even though a prestigious university organized the
event and did not invite members of opposition groups such as the
Committee for Racial Integration.
De la Fuente initially said opposition groups were not invited because
the issue of race was not central to their agenda. The decision drew
criticism from Cuban observers who considered it exclusionary.
"What was agreed to was not the exclusion of anyone, but the
participation of those who were coming," de la Fuente told el Nuevo
Herald. "That process left out some people, and not just in the
opposition … not because they did not deserve to be here but because the
resources are limited."
"I think criticism is healthy and it is useful to debate what the impact
is of trying to have a discussion with Cuban authorities," he added.
Zurbano said that the next goal of the Afro-Cuban movement should be the
creation of "our own institutions," in a dialogue with the government.
Del Rio, however, proposed a different road ahead.
"As independent actors, we can do a lot of things," he said. "The only
thing we have to do is organize ourselves."
FOLLOW NORA GÁMEZ TORRES ON TWITTER: @NGAMEZTORRES
Source: Activists gather at Harvard for conference on Afro-Cuban
movement | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article147188234.html
the government
BY NORA GÁMEZ TORRES
ngameztorres@elnuevoherald.com
Almost apologizing because he "doesn't want to make things worse,"
Afro-Cuban activist Norberto Mesa Carbonell recalled how Cuban police
arrested him for trying to celebrate the International Day for the
Elimination of Racial Discrimination last month.
"I was jailed for eight days," the retired agricultural engineer and
founder of Cofradía de la Negritud — Spanish for Brotherhood of
Blackness — told a recent Harvard conference on the Afro-Cuban movement
that drew about 30 activists from the island.
"The Cofradía de la Negritud had been staging events on that day (March
21) for nine years but this year … the activity was banned on orders
from the second secretary of the Communist Party," Mesa told the audience.
An uneasy silence followed his comments even as the meeting continued.
Left hanging was the question of whether a civil movement that seeks to
fight racism in Cuba can push much beyond the limits imposed by the
government.
The examples discussed at the conference, hosted by the Afro-Latin
American Research Institute (ALARI) at Harvard's Hutchins Center earlier
this month, reflected the tensions within a movement that acknowledges
Cuba's "revolutionary" advances, but that also wants to push an
anti-racism agenda in a country where the government controls all legal
institutions.
"In a country controlled from the top down, if you want to change
education, you have to deal with the government. If you want to change
television you have to talk to the government, because it's state-owned
television," activist Roberto Zurbano told the audience. "That's the
country we live in, and we did manage to fix some things."
Cuban activists who participated in the conference "follow a strategy of
maintaining dialogue with the government" because they believe that
solutions to issues like racial discrimination "requires the formulation
of public policy," ALARI director Alejandro de la Fuente told el Nuevo
Herald.
The Afro-Cuban movement has scored several successes, de la Fuente
added, by diversifying and focusing public attention on the issue of
racism. Several programs that run with more or less government support,
and sometimes against the grain of bureaucracy, are trying to empower
Afro-Cubans in local communities.
But the recent attack on Cofradía de la Negritud, founded in 1998 to
fight against what its founders see as Cuba's growing social and racial
inequalities, shows what can happen when independent groups go too far
in addressing the issue of race.
"If you're going to talk about social and racial inequalities, you need
to take the historic and cultural dimensions into account," Mesa told
the conference. "But the most important thing is the people at the
bottom, who are struggling mightily and don't see the possibility of
overcoming their situation in the short run."
He added that dealing with that problem requires stepping into politics,
which has led to differences between the Cofradia and other members of
the Afro-Cuban movement.
The Cofradia has worked many years to push the government to address
issues such as Afro-Cubans' unequal access to education — a campaign
that likely contributed to steps such as the broadcast of review lessons
for students who cannot afford private tutors.
But his frustration with what he perceives as the government's inaction
has been increasing in recent years.
"We have to talk about those things, and we are determined to raise
awareness among people," he added. "Not within the State, because the
State knows what is happening. There are studies by research centers
that show what is happening, but what's missing is action by authorities."
NO DIALOGUE
Part of the problem is that Cuba does not have state institutions
dedicated to fighting racism, unlike other Latin American countries,
said de la Fuente. And those that do exist, such as the Aponte
Commission of the Union of Cuban Writers and Artists (UNEAC), follow the
government line, several activists said.
"What dialogue? There is no mechanism for dialogue" with the government,
said one participant. "Do you really think that some government official
is going to stand and listen to me venting?"
One interesting experiment was the creation in 2013 of the Cuban chapter
of the Regional Linkage of Afro-Descendants in Latin America and the
Caribbean, known as ARAC. Some participants say it was established
because of pressures by Cuban and Latin American activists, but others
say it was a government decision.
ARAC tried to unite several organizations and "shift from an interest
group to a pressure group" in order to "demand practical actions" for
combating racial discrimination, activist Gisela Morales said during the
meeting.
The troubles that followed "were institutional," added researcher Gisela
Arandia. "Who decided that (effort) would go nowhere?"
"Our capacity to negotiate between us is not the same as our capacity to
negotiate with the [Cuban] State," Arandia added. "The State accepted
this project and many of us … believed but never said that it was a
trap, a deception."
The case of ARAC is especially interesting, according to anthropologist
Maya Berry, because it was an attempt to independently establish
"Afro-descendancy as a political issue" and at the same time to seek
legitimacy within the Cuban context, where "the scripts for blacks'
relationship with the state are very limited."
'COMMON PASSION'
The testimony of rapper Soandres del Río from the group Hermanos de
Causa — Spanish for Brothers in the Cause — clearly illustrates the
consequences of trying to create anything that is independent of the
government — in his case the Puños Arriba rap festival. Del Río
participated in a cultural exchange program at Miami Dade College, with
a scholarship financed by the Cuban American National Foundation, and
afterward lost his status as a state-approved artist. He is now treated
like a dissident.
"Right now, state security has tapped all the phones in my house," he
said. "I cannot sing in Cuba any more."
The majority of the rappers and other youths linked to the festival have
left the island because of harassment from government officials, he added.
The government is "very afraid that the people would come together over
a common passion," he said, referring to the hip hop movement, which
pioneered public expressions of complaints against racism in Cuba.
"There's even fear of the word 'independent.' "
Del Río does not much like the idea of talking to the government.
"In the case of rap, there was a pattern of confrontation," he said.
"The State institutions played the role of a Trojan virus. It penetrated
us, and by the time you see your symptoms, it's too late. They
penetrated us and destroyed a movement that was so beautiful."
The Mesa and del Río cases reflect the fine line that Afro-Cuban
activists must walk every day. Many have lost their jobs: Zurbano
himself was fired as an editor at the Casa de las Americas because of
one of his columns, published by the New York Times.
Even activists who regard themselves as radicals expressed fear of
government retaliation if they spoke with Miami journalists. The
Communist Party did not allow several Cuban academics to attend the
Harvard gathering.
"Why can (UNEAC President) Miguel Barnet come (to the U.S.) to say what
we're doing, and we can't? Because he's authorized to speak," said one
activist who asked for anonymity for fear of reprisals. "The government
pays our salaries."
Another activist said he expected some sort of harassment when he
returns to Cuba, even though a prestigious university organized the
event and did not invite members of opposition groups such as the
Committee for Racial Integration.
De la Fuente initially said opposition groups were not invited because
the issue of race was not central to their agenda. The decision drew
criticism from Cuban observers who considered it exclusionary.
"What was agreed to was not the exclusion of anyone, but the
participation of those who were coming," de la Fuente told el Nuevo
Herald. "That process left out some people, and not just in the
opposition … not because they did not deserve to be here but because the
resources are limited."
"I think criticism is healthy and it is useful to debate what the impact
is of trying to have a discussion with Cuban authorities," he added.
Zurbano said that the next goal of the Afro-Cuban movement should be the
creation of "our own institutions," in a dialogue with the government.
Del Rio, however, proposed a different road ahead.
"As independent actors, we can do a lot of things," he said. "The only
thing we have to do is organize ourselves."
FOLLOW NORA GÁMEZ TORRES ON TWITTER: @NGAMEZTORRES
Source: Activists gather at Harvard for conference on Afro-Cuban
movement | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article147188234.html
‘There are several people with qualities’ to replace Raúl Castro, says the Cuban leader’s daughter
'There are several people with qualities' to replace Raúl Castro, says
the Cuban leader's daughter
BY NORA GÁMEZ TORRES
The succession of Cuban ruler Raúl Castro may be less clear than
previously thought.
Recent remarks by Mariela Castro Espín suggest that there is more than
one candidate to replace her father, who has publicly stated that his
tenure as president of the State and Ministers' councils would end in 2018.
"Who do I want for the future of the country? I have no idea. In all
[the candidates] I look at, I see virtues and defects, including in my
father," Mariela Castro told students at the University of Havana's
School of Communication on Friday afternoon.
"The people have to decide. I do not have a preferred candidate but
there are several people with qualities. I'm not going to say anything
yet, I'm observing," she said, according to a story published in Cubanet.
El Nuevo Herald was not able to independently verify the statements.
However, a Twitter account tied to the School of Communication, which
was reporting on Castro's visit to the university, posted and then
deleted the following Tweet in Spanish: "@CastroEspinM in @fcomUH:
Managing a country is difficult. I do not have a favorite for 2018.
There are some whom I like, but I keep observing."
Cubans do not cast votes for president, but rather for local
representatives of the People's Power and deputies to the National
Assembly. The new representatives of the National Assembly who are
scheduled to take their seats in February 2018 then elect the president
of the Council of States and Council of Ministers. For many years, Fidel
Castro and later his brother Raúl were unanimously elected to both posts.
Miguel Díaz-Canel's ascent to first vice-president, replacing José Ramón
Machado Ventura — relegated to vice-president — was widely viewed as a
calculated political move to pave the way for the 57-year-old engineer
who was rising in the Communist Party of Cuba (PCC) to replace Raúl
Castro. But now it seems that other powerful figures in the Cuban
political scene, including other members of the Castro family, could be
potential successors.
While Col. Alejandro Castro Espín, brother of Mariela and head of the
National Defense and Security Commission, rarely appears as a rising
figure in Cuba's state-controlled press, he has received more
international attention after it became publicly known that he played a
lead role in negotiations with the U.S. government to exchange prisoners
and restore diplomatic relations.
Raúl Castro, meanwhile, seemed to have poured a bucket of cold water on
the presidential aspirations of the current second secretary of the
Communist Party, Machado Ventura, during the party's last Congress in
April 2016. Castro proposed limiting the age of those who occupy high
political and government positions, as well as term limits.
"It's not a personal matter, I'm like them, I'm 85 years old, I'm one of
the oldest, not as old as Machado," the Cuban leader said during a tense
session. "He is the senior veteran, I believe."
Machado, a conservative who "hates Díaz-Canel," according to a source
with close ties to the Cuban government who supports the policy of
rapprochement, would turn 88 in 2018. However, Castro refrained from
acting immediately and said that the measures would be implemented
within the next five years.
During a recent diplomatic trip through Europe, Foreign Minister Bruno
Rodríguez also made statements that have further muddled the successor
issue by saying that Raúl Castro has no constitutional obligation to
step down.
"Cuban law, as in many countries, contemplates indefinite election,"
Rodríguez told Diario de Noticias in Portugal. "However, I know the
president's public stances as it relates to constitutional or
legislative review processes to establish some limitation on the number
of mandates. Still, there are no constitutional amendments in that regard.
"From the point of view of the Constitution and the electoral law, there
are no restrictions on indefinite reelection," Rodríguez replied to a
question about whether Cuba's ruler could be a candidate again if
relations with the United States deteriorate.
In a separate interview with a Spanish television channel, Cuba's top
diplomat also declined to comment on Castro's succession and simply said
that "we will have to wait for the elections to know the results."
Follow Nora Gámez Torres on Twitter: @ngameztorres
Source: Several candidates could replace Raúl Castro, says his daughter
Mariela | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article147899609.html
the Cuban leader's daughter
BY NORA GÁMEZ TORRES
The succession of Cuban ruler Raúl Castro may be less clear than
previously thought.
Recent remarks by Mariela Castro Espín suggest that there is more than
one candidate to replace her father, who has publicly stated that his
tenure as president of the State and Ministers' councils would end in 2018.
"Who do I want for the future of the country? I have no idea. In all
[the candidates] I look at, I see virtues and defects, including in my
father," Mariela Castro told students at the University of Havana's
School of Communication on Friday afternoon.
"The people have to decide. I do not have a preferred candidate but
there are several people with qualities. I'm not going to say anything
yet, I'm observing," she said, according to a story published in Cubanet.
El Nuevo Herald was not able to independently verify the statements.
However, a Twitter account tied to the School of Communication, which
was reporting on Castro's visit to the university, posted and then
deleted the following Tweet in Spanish: "@CastroEspinM in @fcomUH:
Managing a country is difficult. I do not have a favorite for 2018.
There are some whom I like, but I keep observing."
Cubans do not cast votes for president, but rather for local
representatives of the People's Power and deputies to the National
Assembly. The new representatives of the National Assembly who are
scheduled to take their seats in February 2018 then elect the president
of the Council of States and Council of Ministers. For many years, Fidel
Castro and later his brother Raúl were unanimously elected to both posts.
Miguel Díaz-Canel's ascent to first vice-president, replacing José Ramón
Machado Ventura — relegated to vice-president — was widely viewed as a
calculated political move to pave the way for the 57-year-old engineer
who was rising in the Communist Party of Cuba (PCC) to replace Raúl
Castro. But now it seems that other powerful figures in the Cuban
political scene, including other members of the Castro family, could be
potential successors.
While Col. Alejandro Castro Espín, brother of Mariela and head of the
National Defense and Security Commission, rarely appears as a rising
figure in Cuba's state-controlled press, he has received more
international attention after it became publicly known that he played a
lead role in negotiations with the U.S. government to exchange prisoners
and restore diplomatic relations.
Raúl Castro, meanwhile, seemed to have poured a bucket of cold water on
the presidential aspirations of the current second secretary of the
Communist Party, Machado Ventura, during the party's last Congress in
April 2016. Castro proposed limiting the age of those who occupy high
political and government positions, as well as term limits.
"It's not a personal matter, I'm like them, I'm 85 years old, I'm one of
the oldest, not as old as Machado," the Cuban leader said during a tense
session. "He is the senior veteran, I believe."
Machado, a conservative who "hates Díaz-Canel," according to a source
with close ties to the Cuban government who supports the policy of
rapprochement, would turn 88 in 2018. However, Castro refrained from
acting immediately and said that the measures would be implemented
within the next five years.
During a recent diplomatic trip through Europe, Foreign Minister Bruno
Rodríguez also made statements that have further muddled the successor
issue by saying that Raúl Castro has no constitutional obligation to
step down.
"Cuban law, as in many countries, contemplates indefinite election,"
Rodríguez told Diario de Noticias in Portugal. "However, I know the
president's public stances as it relates to constitutional or
legislative review processes to establish some limitation on the number
of mandates. Still, there are no constitutional amendments in that regard.
"From the point of view of the Constitution and the electoral law, there
are no restrictions on indefinite reelection," Rodríguez replied to a
question about whether Cuba's ruler could be a candidate again if
relations with the United States deteriorate.
In a separate interview with a Spanish television channel, Cuba's top
diplomat also declined to comment on Castro's succession and simply said
that "we will have to wait for the elections to know the results."
Follow Nora Gámez Torres on Twitter: @ngameztorres
Source: Several candidates could replace Raúl Castro, says his daughter
Mariela | Miami Herald -
http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article147899609.html
La UNPACU exige 'fe de vida' de un activista que habría recibido una 'brutal golpiza' en prisión
La UNPACU exige 'fe de vida' de un activista que habría recibido una
'brutal golpiza' en prisión
DDC | La Habana | 1 de Mayo de 2017 - 18:18 CEST.
La Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) demandará de forma oficial una "fe
de vida" del Alberto Valle Pérez después de que varios activistas fueran
alertados de una "brutal golpiza" que recibiera el activista el jueves
pasado en la prisión del Combinado del Este.
Zaqueo Báez, coordinador de la organización en La Habana, declaró este
lunes a DIARIO DE CUBA que él fue informado sobre el hecho en un primer
momento por varios presos que comparten habitualmente con el opositor.
"Es lo único que supimos. Hicimos acto de presencia en el Combinado del
Este y no nos dieron ningún tipo de información. Más tarde, en Atención
a la Ciudadanía de Prisiones dijeron que él estaba en celda de castigo",
añadió Báez.
"Nos negaron que le hubieran propinado una golpiza. Pero por supuesto
ellos no van a admitirlo. Sí dijeron que le habían negado la visita que
tenía programada", dijo.
"Está incomunicado. Y no solo él, también Yosvanys Martínez Lemus,
Yosvanis Sánchez Valenciano, Ismael Boris Reñí están aislados, porque
hemos perdido toda comunicación con ellos y eso nos demuestra una vez
más que algo ha ocurrido realmente con Alberto Valle Pérez", consideró.
"Estamos por presentar un recurso de Habeas corpus en favor de Valle
Pérez, será el día se mañana que abran los tribunales, puesto que hoy
lunes es feriado. Buscamos con este que nos presenten una 'fe de vida',
que nos informen qué pasó realmente con este preso político", señaló.
Para José Daniel Ferrer, coordinador nacional de la UNPACU, "es una
cuestión bastante sospechosa que no entra ninguna llamada desde esa
prisión" cuando "desde el Combinado del Este durante la semana llaman
hasta 20 veces tanto los presos políticos como presos comunes".
"Por más que hemos intentado no hemos logrado dar con nadie que nos
aclare", dijo a DDC sobre la situación de Valle Pérez.
"Estamos seguros que fue golpeado porque son muchas las llamadas a La
Habana no atendidas y además está la negativa de visita el mismo día que
se supone le propinaron la golpiza", coincidió con Báez.
"Aislado está, debe haber sido bastante grave la situación cuando le han
impedido a partir de ese momento la comunicación a los demás", lamentó.
"Sabemos que el régimen baja una orden a nivel de la nación y la ejecuta
en cada provincia de manera muy similar y la orden es que a los nuestros
que no se dobleguen, no se reeduquen como ellos lo llaman, hay que
golpearlos", denunció.
Puso como ejemplo los casos de "Geordanys Muñoz Guerrero, Rurizán
Ramírez Rodríguez, con varias golpizas, también el de Yasmany Magaña
Díaz, que desistió de la oposición. Era de los activistas más activos,
comprometidos y valientes que teníamos en Palmarito de Cauto, y después
de dos golpizas y amenazas de violación, este joven de 25 años decidió
retirarse de la lucha".
"Enmarcado en todo esto tememos grandemente lo que haya sucedido con
Valle Pérez, quien sufre una discapacidad motora en una de sus
extremidades inferiores", manifestó Ferrer.
Precisó que "el activista ingresó a prisión el mismo día que lo hiciera
Hamell Santiago Maz Hernández, quien murió el 24 de febrero pasado en
circunstancias también bastante dudosas".
Valle Pérez solía participar los domingos en la campaña #TodosMarchamos
cuando las Damas de Blanco y otros activistas del Foro por los Derechos
y Libertades, entre otras organizaciones, lograban llegar al Parque
Gandhi en Miramar.
Source: La UNPACU exige 'fe de vida' de un activista que habría recibido
una 'brutal golpiza' en prisión | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1493655481_30784.html
'brutal golpiza' en prisión
DDC | La Habana | 1 de Mayo de 2017 - 18:18 CEST.
La Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) demandará de forma oficial una "fe
de vida" del Alberto Valle Pérez después de que varios activistas fueran
alertados de una "brutal golpiza" que recibiera el activista el jueves
pasado en la prisión del Combinado del Este.
Zaqueo Báez, coordinador de la organización en La Habana, declaró este
lunes a DIARIO DE CUBA que él fue informado sobre el hecho en un primer
momento por varios presos que comparten habitualmente con el opositor.
"Es lo único que supimos. Hicimos acto de presencia en el Combinado del
Este y no nos dieron ningún tipo de información. Más tarde, en Atención
a la Ciudadanía de Prisiones dijeron que él estaba en celda de castigo",
añadió Báez.
"Nos negaron que le hubieran propinado una golpiza. Pero por supuesto
ellos no van a admitirlo. Sí dijeron que le habían negado la visita que
tenía programada", dijo.
"Está incomunicado. Y no solo él, también Yosvanys Martínez Lemus,
Yosvanis Sánchez Valenciano, Ismael Boris Reñí están aislados, porque
hemos perdido toda comunicación con ellos y eso nos demuestra una vez
más que algo ha ocurrido realmente con Alberto Valle Pérez", consideró.
"Estamos por presentar un recurso de Habeas corpus en favor de Valle
Pérez, será el día se mañana que abran los tribunales, puesto que hoy
lunes es feriado. Buscamos con este que nos presenten una 'fe de vida',
que nos informen qué pasó realmente con este preso político", señaló.
Para José Daniel Ferrer, coordinador nacional de la UNPACU, "es una
cuestión bastante sospechosa que no entra ninguna llamada desde esa
prisión" cuando "desde el Combinado del Este durante la semana llaman
hasta 20 veces tanto los presos políticos como presos comunes".
"Por más que hemos intentado no hemos logrado dar con nadie que nos
aclare", dijo a DDC sobre la situación de Valle Pérez.
"Estamos seguros que fue golpeado porque son muchas las llamadas a La
Habana no atendidas y además está la negativa de visita el mismo día que
se supone le propinaron la golpiza", coincidió con Báez.
"Aislado está, debe haber sido bastante grave la situación cuando le han
impedido a partir de ese momento la comunicación a los demás", lamentó.
"Sabemos que el régimen baja una orden a nivel de la nación y la ejecuta
en cada provincia de manera muy similar y la orden es que a los nuestros
que no se dobleguen, no se reeduquen como ellos lo llaman, hay que
golpearlos", denunció.
Puso como ejemplo los casos de "Geordanys Muñoz Guerrero, Rurizán
Ramírez Rodríguez, con varias golpizas, también el de Yasmany Magaña
Díaz, que desistió de la oposición. Era de los activistas más activos,
comprometidos y valientes que teníamos en Palmarito de Cauto, y después
de dos golpizas y amenazas de violación, este joven de 25 años decidió
retirarse de la lucha".
"Enmarcado en todo esto tememos grandemente lo que haya sucedido con
Valle Pérez, quien sufre una discapacidad motora en una de sus
extremidades inferiores", manifestó Ferrer.
Precisó que "el activista ingresó a prisión el mismo día que lo hiciera
Hamell Santiago Maz Hernández, quien murió el 24 de febrero pasado en
circunstancias también bastante dudosas".
Valle Pérez solía participar los domingos en la campaña #TodosMarchamos
cuando las Damas de Blanco y otros activistas del Foro por los Derechos
y Libertades, entre otras organizaciones, lograban llegar al Parque
Gandhi en Miramar.
Source: La UNPACU exige 'fe de vida' de un activista que habría recibido
una 'brutal golpiza' en prisión | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1493655481_30784.html
Detenido un manifestante que corrió con la bandera de EEUU por la Plaza de la Revolución
Detenido un manifestante que corrió con la bandera de EEUU por la Plaza
de la Revolución
DDC | La Habana | 1 de Mayo de 2017 - 18:13 CEST.
Un manifestante que llevaba una bandera de Estados Unidos en el desfile
de este Primero de mayo en la Plaza de la Revolución José Martí de La
Habana fue detenido por fuerzas de seguridad, informó el periodista de
la CNN Patrick Oppmann.
Oppmann compartió en su cuenta de la red social Twitter una imagen del
momento de la intervención de las autoridades. Según el corresponsal, la
persona "tropezó con la marcha" y fue "arrastrada" fuera del cordón de
seguridad.
Otro despacho de la AP corroboró que el manifestante interrumpió
brevemente el inicio del mayor evento anual de política de la Isla,
"corriendo delante de los manifestantes del Primero de Mayo con una
bandera de Estados Unidos antes de ser abordado y arrastrado".
Según la agencia estadounidense el general Raúl Castro observaba junto
con otros líderes militares y civiles y dignatarios extranjeros cómo el
hombre burló la seguridad y corrió por delante de las decenas de miles
de personas movilizadas por el Gobierno para la marcha.
Agentes de civil luchaban para controlar al hombre, pero finalmente lo
levantaron del suelo y lo arrastraron lejos, delante de los periodistas
extranjeros y cubanos que cubrían el desfile.
El desfile del Primero de Mayo inició con pronunciamientos contra el
embargo y en apoyo al Gobierno aliado de Nicolás Maduro. Al acto central
en la Plaza de la Revolución de La Habana asistían el presidente de la
Federación Sindical Mundial (FSM), George Mavrikos, y más de 1.600
invitados de organizaciones de 86 países.
Video:
https://youtu.be/XL82wz7HwQc
Source: Detenido un manifestante que corrió con la bandera de EEUU por
la Plaza de la Revolución | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1493655203_30781.html
de la Revolución
DDC | La Habana | 1 de Mayo de 2017 - 18:13 CEST.
Un manifestante que llevaba una bandera de Estados Unidos en el desfile
de este Primero de mayo en la Plaza de la Revolución José Martí de La
Habana fue detenido por fuerzas de seguridad, informó el periodista de
la CNN Patrick Oppmann.
Oppmann compartió en su cuenta de la red social Twitter una imagen del
momento de la intervención de las autoridades. Según el corresponsal, la
persona "tropezó con la marcha" y fue "arrastrada" fuera del cordón de
seguridad.
Otro despacho de la AP corroboró que el manifestante interrumpió
brevemente el inicio del mayor evento anual de política de la Isla,
"corriendo delante de los manifestantes del Primero de Mayo con una
bandera de Estados Unidos antes de ser abordado y arrastrado".
Según la agencia estadounidense el general Raúl Castro observaba junto
con otros líderes militares y civiles y dignatarios extranjeros cómo el
hombre burló la seguridad y corrió por delante de las decenas de miles
de personas movilizadas por el Gobierno para la marcha.
Agentes de civil luchaban para controlar al hombre, pero finalmente lo
levantaron del suelo y lo arrastraron lejos, delante de los periodistas
extranjeros y cubanos que cubrían el desfile.
El desfile del Primero de Mayo inició con pronunciamientos contra el
embargo y en apoyo al Gobierno aliado de Nicolás Maduro. Al acto central
en la Plaza de la Revolución de La Habana asistían el presidente de la
Federación Sindical Mundial (FSM), George Mavrikos, y más de 1.600
invitados de organizaciones de 86 países.
Video:
https://youtu.be/XL82wz7HwQc
Source: Detenido un manifestante que corrió con la bandera de EEUU por
la Plaza de la Revolución | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1493655203_30781.html
La Fundación Cintas abre sus becas a artistas cubanos que residan en la Isla
La Fundación Cintas abre sus becas a artistas cubanos que residan en la Isla
DDC | Miami | 1 de Mayo de 2017 - 14:22 CEST.
La Fundación Cintas anunció recientemente que a partir de este año
otorgará sus becas a cubanos y descendientes de cubanos, vivan en Cuba o
fuera de la Isla, en lo que el historiador del arte Jesús Rosado
calificó como "un cambio de la agenda histórica de la organización".
Ante la decisión de la institución, Rosado renunció públicamente a la
curaduría de una exhibición de la colección Cintas en el American Museum
of the Cuban Diaspora y explicó sus razones.
"¿Cómo puedo aceptar en mi doble función de historiador y curador que no
se haya producido este giro en los momentos más aciagos de la dictadura
castrista cuando los abstractos eran relegados, los miembros de la
generación del ochenta eran censurados o arrestados y los movimientos de
arte libre e independiente eran silenciados o reprimidos? ¿Por qué el
giro ahora?", se pregunta.
"¿Porque se restablecieron las relaciones entre los gobiernos de Estados
Unidos y Cuba? ¿Porque hay una estrategia desde La Habana de asalto
intelectual a los circuitos académicos e instituciones proexilio para
invadirnos ideológicamente, mientras el castrismo se mantiene
atrincherado y vigila cada incursión de la diáspora en el interior del
país?", cuestiona.
Para el historiador, no hay garantías de que "los Kcho, los Nelson
Domínguez, los Miguel Barnet, todos artistas oficialistas y consagrados
a la dictadura, no obtengan una beca Cintas", y opina que "si hay una
táctica particular de la Fundación para alejar a este tipo de personajes
de su misión, debería haber sido explícita".
La Fundación se creó con fondos procedentes del patrimonio de Oscar B.
Cintas (1887-1957), exembajador de Cuba en los Estados Unidos,
prominente industrial y mecenas de las artes, para promover la obra de
figuras que viven fuera de la Isla.
A Rosado le preocupa "en qué posición de la competencia quedan los
artistas e intelectuales cubanos exiliados huérfanos de patrocinio
estatal, privados de circuitos de galería y promoción institucional".
Demanda explicaciones ya que considera positivo que se trate de "una
estrategia camuflajeada para incentivar a artistas contestatarias como
Tania Bruguera, galerías alternativas como Espacio Aglutinador,
proyectos intelectuales como Estado de Sats o performances que pueden
costar la libertad o la vida como los del Sexto".
Pero también "especula" —y pide perdón por ello— de que se trate de
"acomodar más a los aterciopelados que se mueven entre La Habana y Miami
con residencias y estudios en ambas ciudades".
"O negro o blanco, muchachos, que los matices bajo dictaduras no llegan
a ningún lado", manifiesta.
Según el curador, hijo de un empresario exitoso expropiado por el
Gobierno de Fidel Castro, la decisión de la Fundación Cintas contó con
el respaldo del Departamento del Tesoro. Se pregunta entonces si "¿es
una decisión a sabiendas del Presidente Trump o estará ajeno a su alcance?"
"No sé qué diría el finado Cintas ante tal decisión de la Fundación
después de tanto saqueo al patrimonio cultural de la nación por parte de
funcionarios y ladrones particulares. ¿Se han cuestionado, amigos de la
Fundación, el estado de la colección Cintas en el Museo Nacional de
Bellas Artes de La Habana? ¿Por qué no se dan una vueltecita por la
capital de la Isla y constatan inventario de la colección contra
presencia física de obras a ver qué pasa? A lo mejor hay sorpresitas",
escribe.
En opinión de Rosado, "hay mucho tema" en que ocupar la mente de un
estudioso de las ciencias sociales en la diáspora teniendo en cuenta los
"sesenta años de desarraigo, de dolor, de sacrificios, de triunfos, de
éxito innegable. En Estados Unidos, en España, en México, en Argentina,
en Chile, en Suecia, en Checoslovaquia, en Francia, en Australia…"
"No hay tiempo para perder el tiempo. Mi afiliación al Museo Cubano
tiene que ver con su misión: estudiar, preservar y divulgar el
patrimonio cultural del exilio. Con el cambio de agenda de la Fundación
me paso y me levanto de la mesa. No transijo con esa forma de jugar el
dominó entre auténticos cubanos", argumenta.
Y para concluir deja abierta la posibilidad de proyectos futuros con
condiciones.
"Claro, sin castrismo, amigos de la Cintas, pueden contar conmigo,
estaría dispuesto a jugar otro partido. No Castro, no problema".
El conjunto de becarios CINTAS abarca desde 1962 figuras como Carmen
Herrera, Félix González-Torres, María Martínez-Cañas, Teresita
Fernández, el fallecido Oscar Hijuelos, ganador del premio Pulitzer, la
ganadora de múltiples premios Obie María Elena Fornés, el arquitecto
Andrés Duany, la compositora y finalista de los premios Grammy Latinos
Tania León, y el poeta José Koser, entre otros.
Source: La Fundación Cintas abre sus becas a artistas cubanos que
residan en la Isla | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cultura/1493641377_30780.html
DDC | Miami | 1 de Mayo de 2017 - 14:22 CEST.
La Fundación Cintas anunció recientemente que a partir de este año
otorgará sus becas a cubanos y descendientes de cubanos, vivan en Cuba o
fuera de la Isla, en lo que el historiador del arte Jesús Rosado
calificó como "un cambio de la agenda histórica de la organización".
Ante la decisión de la institución, Rosado renunció públicamente a la
curaduría de una exhibición de la colección Cintas en el American Museum
of the Cuban Diaspora y explicó sus razones.
"¿Cómo puedo aceptar en mi doble función de historiador y curador que no
se haya producido este giro en los momentos más aciagos de la dictadura
castrista cuando los abstractos eran relegados, los miembros de la
generación del ochenta eran censurados o arrestados y los movimientos de
arte libre e independiente eran silenciados o reprimidos? ¿Por qué el
giro ahora?", se pregunta.
"¿Porque se restablecieron las relaciones entre los gobiernos de Estados
Unidos y Cuba? ¿Porque hay una estrategia desde La Habana de asalto
intelectual a los circuitos académicos e instituciones proexilio para
invadirnos ideológicamente, mientras el castrismo se mantiene
atrincherado y vigila cada incursión de la diáspora en el interior del
país?", cuestiona.
Para el historiador, no hay garantías de que "los Kcho, los Nelson
Domínguez, los Miguel Barnet, todos artistas oficialistas y consagrados
a la dictadura, no obtengan una beca Cintas", y opina que "si hay una
táctica particular de la Fundación para alejar a este tipo de personajes
de su misión, debería haber sido explícita".
La Fundación se creó con fondos procedentes del patrimonio de Oscar B.
Cintas (1887-1957), exembajador de Cuba en los Estados Unidos,
prominente industrial y mecenas de las artes, para promover la obra de
figuras que viven fuera de la Isla.
A Rosado le preocupa "en qué posición de la competencia quedan los
artistas e intelectuales cubanos exiliados huérfanos de patrocinio
estatal, privados de circuitos de galería y promoción institucional".
Demanda explicaciones ya que considera positivo que se trate de "una
estrategia camuflajeada para incentivar a artistas contestatarias como
Tania Bruguera, galerías alternativas como Espacio Aglutinador,
proyectos intelectuales como Estado de Sats o performances que pueden
costar la libertad o la vida como los del Sexto".
Pero también "especula" —y pide perdón por ello— de que se trate de
"acomodar más a los aterciopelados que se mueven entre La Habana y Miami
con residencias y estudios en ambas ciudades".
"O negro o blanco, muchachos, que los matices bajo dictaduras no llegan
a ningún lado", manifiesta.
Según el curador, hijo de un empresario exitoso expropiado por el
Gobierno de Fidel Castro, la decisión de la Fundación Cintas contó con
el respaldo del Departamento del Tesoro. Se pregunta entonces si "¿es
una decisión a sabiendas del Presidente Trump o estará ajeno a su alcance?"
"No sé qué diría el finado Cintas ante tal decisión de la Fundación
después de tanto saqueo al patrimonio cultural de la nación por parte de
funcionarios y ladrones particulares. ¿Se han cuestionado, amigos de la
Fundación, el estado de la colección Cintas en el Museo Nacional de
Bellas Artes de La Habana? ¿Por qué no se dan una vueltecita por la
capital de la Isla y constatan inventario de la colección contra
presencia física de obras a ver qué pasa? A lo mejor hay sorpresitas",
escribe.
En opinión de Rosado, "hay mucho tema" en que ocupar la mente de un
estudioso de las ciencias sociales en la diáspora teniendo en cuenta los
"sesenta años de desarraigo, de dolor, de sacrificios, de triunfos, de
éxito innegable. En Estados Unidos, en España, en México, en Argentina,
en Chile, en Suecia, en Checoslovaquia, en Francia, en Australia…"
"No hay tiempo para perder el tiempo. Mi afiliación al Museo Cubano
tiene que ver con su misión: estudiar, preservar y divulgar el
patrimonio cultural del exilio. Con el cambio de agenda de la Fundación
me paso y me levanto de la mesa. No transijo con esa forma de jugar el
dominó entre auténticos cubanos", argumenta.
Y para concluir deja abierta la posibilidad de proyectos futuros con
condiciones.
"Claro, sin castrismo, amigos de la Cintas, pueden contar conmigo,
estaría dispuesto a jugar otro partido. No Castro, no problema".
El conjunto de becarios CINTAS abarca desde 1962 figuras como Carmen
Herrera, Félix González-Torres, María Martínez-Cañas, Teresita
Fernández, el fallecido Oscar Hijuelos, ganador del premio Pulitzer, la
ganadora de múltiples premios Obie María Elena Fornés, el arquitecto
Andrés Duany, la compositora y finalista de los premios Grammy Latinos
Tania León, y el poeta José Koser, entre otros.
Source: La Fundación Cintas abre sus becas a artistas cubanos que
residan en la Isla | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cultura/1493641377_30780.html
'The New York Times': 'Lo más perjudicial sería que la relación EEUU-Cuba volviera a estar en una pista de confrontación'
'The New York Times': 'Lo más perjudicial sería que la relación
EEUU-Cuba volviera a estar en una pista de confrontación'
DDC | Nueva York | 1 de Mayo de 2017 - 12:23 CEST.
Para The New York Times echar atrás el proceso de acercamiento
diplomático entre Washington y La Habana significaría "invertir el curso
de un cambio de política que es ampliamente popular entre los
estadounidenses y casi universalmente apoyado por los cubanos".
Si el presidente Donald Trump llegara a concretar su promesa —señala el
diario— "haría muy feliz a la pequeña coalición pro-embargo en el
Capitolio", pero también "pondría en desventaja a los agricultores y
empresas estadounidenses restringiendo su acceso a un mercado que —dice—
se está abriendo gradualmente al comercio mundial".
En un editorial que publica este lunes, el periódico neoyorquino se
refiere a que durante las últimas semanas "agencias gubernamentales y
legisladores han estado tirando a la Administración Trump en dos
direcciones sobre si continuar o no el camino iniciado por Barack Obama
en las relaciones con Cuba".
Entre los que han estado "presionando" por deshacer lo recorrido
menciona al senador cubanoamericano Marco Rubio (republicano), quien
señala que el Gobierno cubano "no se ha vuelto menos despótico" y debe
continuar siendo presionado mediante "la aplicación estricta de las
sanciones existentes, la amonestación pública y el aislamiento diplomático".
Por otro lado, entre los que tiran en la otra dirección, The New York
Times cita a "una gran coalición de pro-participación que incluye
legisladores de ambos partidos, empresas y jóvenes cubanoamericanos",
que "está pidiendo a la Casa Blanca que construya (la relación con La
Habana) sobre la base del compromiso heredado".
Considera que "aunque accediendo a discrepar sobre cuestiones de
derechos humanos, la Administración Obama permitió un flujo más libre de
personas, bienes e información entre los países".
El medio califica como "frutos de este enfoque" los acuerdos bilaterales
sobre la "cooperación sanitaria, la planificación conjunta para mitigar
los derrames de petróleo y la coordinación de los esfuerzos contra el
narcotráfico", así como la disposición reciente del régimen a "aceptar
algunos cubanos que han sido ordenados deportados".
También ve como positivo "los cambios en la reglamentación" para los
viajes de estadounidenses a la Isla, los "intercambios más amplios entre
académicos, periodistas y artistas", así como que Google esté negociando
una serie de acuerdos con las autoridades cubanas que "podrían ampliar
significativamente el acceso a internet en la Isla, una de las naciones
más desconectadas del planeta", señala.
Para The New York Times, "las observaciones públicas de Trump sobre la
política cubana han sido breves e irreflexivas".
"La Casa Blanca comenzó una evaluación a principios de este año y las
agencias, incluyendo los Departamentos de Estado, Hacienda y Comercio,
han dado su opinión. No está claro cuándo, o si se llegará a realizar,
algún anuncio sobre una decisión", añade.
"Trump podría deshacer muchos cambios regulatorios con el golpe de un
bolígrafo", alerta y agrega que "podría recrudecer las normas sobre el
envío de remesas a los cubanos, suspender los vuelos comerciales
recientemente restablecidos entre las naciones y detener la operación de
los cruceros estadounidenses".
En opinión del diario neoyorquino "lo más perjudicial sería que la
relación (de EEUU) con Cuba volviera a estar en una pista de
confrontación", ya que "sometería a los cubanos a una mayor represión y
privación. En el pasado —argumenta—, La Habana ha incrementado sus
tácticas represivas durante momentos de intensa tensión con Estados Unidos".
Aún con la relajación en las relaciones, la represión en la Isla no ha
dejado de practicarse, sobre todo contra aquellos que disienten del
régimen, y también contra los trabajadores que han decidido emprender
negocios fuera de los empleos del Estado. Así lo han denunciado
organizaciones independientes y grupos opositores.
The New York Times vuelve a abogar por que "Trump continúe facilitando a
los estadounidenses viajar a Cuba y hacer negocios con los cubanos".
"El fortalecimiento de los lazos no garantiza que Cuba pueda reformar su
sistema de partido único o que revise su economía planificada de forma
centralizada, pero les daría poder a los cubanos mientras contemplan el
futuro que quieren para su país", concluye.
Source: 'The New York Times': 'Lo más perjudicial sería que la relación
EEUU-Cuba volviera a estar en una pista de confrontación' | Diario de
Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1493634189_30774.html
EEUU-Cuba volviera a estar en una pista de confrontación'
DDC | Nueva York | 1 de Mayo de 2017 - 12:23 CEST.
Para The New York Times echar atrás el proceso de acercamiento
diplomático entre Washington y La Habana significaría "invertir el curso
de un cambio de política que es ampliamente popular entre los
estadounidenses y casi universalmente apoyado por los cubanos".
Si el presidente Donald Trump llegara a concretar su promesa —señala el
diario— "haría muy feliz a la pequeña coalición pro-embargo en el
Capitolio", pero también "pondría en desventaja a los agricultores y
empresas estadounidenses restringiendo su acceso a un mercado que —dice—
se está abriendo gradualmente al comercio mundial".
En un editorial que publica este lunes, el periódico neoyorquino se
refiere a que durante las últimas semanas "agencias gubernamentales y
legisladores han estado tirando a la Administración Trump en dos
direcciones sobre si continuar o no el camino iniciado por Barack Obama
en las relaciones con Cuba".
Entre los que han estado "presionando" por deshacer lo recorrido
menciona al senador cubanoamericano Marco Rubio (republicano), quien
señala que el Gobierno cubano "no se ha vuelto menos despótico" y debe
continuar siendo presionado mediante "la aplicación estricta de las
sanciones existentes, la amonestación pública y el aislamiento diplomático".
Por otro lado, entre los que tiran en la otra dirección, The New York
Times cita a "una gran coalición de pro-participación que incluye
legisladores de ambos partidos, empresas y jóvenes cubanoamericanos",
que "está pidiendo a la Casa Blanca que construya (la relación con La
Habana) sobre la base del compromiso heredado".
Considera que "aunque accediendo a discrepar sobre cuestiones de
derechos humanos, la Administración Obama permitió un flujo más libre de
personas, bienes e información entre los países".
El medio califica como "frutos de este enfoque" los acuerdos bilaterales
sobre la "cooperación sanitaria, la planificación conjunta para mitigar
los derrames de petróleo y la coordinación de los esfuerzos contra el
narcotráfico", así como la disposición reciente del régimen a "aceptar
algunos cubanos que han sido ordenados deportados".
También ve como positivo "los cambios en la reglamentación" para los
viajes de estadounidenses a la Isla, los "intercambios más amplios entre
académicos, periodistas y artistas", así como que Google esté negociando
una serie de acuerdos con las autoridades cubanas que "podrían ampliar
significativamente el acceso a internet en la Isla, una de las naciones
más desconectadas del planeta", señala.
Para The New York Times, "las observaciones públicas de Trump sobre la
política cubana han sido breves e irreflexivas".
"La Casa Blanca comenzó una evaluación a principios de este año y las
agencias, incluyendo los Departamentos de Estado, Hacienda y Comercio,
han dado su opinión. No está claro cuándo, o si se llegará a realizar,
algún anuncio sobre una decisión", añade.
"Trump podría deshacer muchos cambios regulatorios con el golpe de un
bolígrafo", alerta y agrega que "podría recrudecer las normas sobre el
envío de remesas a los cubanos, suspender los vuelos comerciales
recientemente restablecidos entre las naciones y detener la operación de
los cruceros estadounidenses".
En opinión del diario neoyorquino "lo más perjudicial sería que la
relación (de EEUU) con Cuba volviera a estar en una pista de
confrontación", ya que "sometería a los cubanos a una mayor represión y
privación. En el pasado —argumenta—, La Habana ha incrementado sus
tácticas represivas durante momentos de intensa tensión con Estados Unidos".
Aún con la relajación en las relaciones, la represión en la Isla no ha
dejado de practicarse, sobre todo contra aquellos que disienten del
régimen, y también contra los trabajadores que han decidido emprender
negocios fuera de los empleos del Estado. Así lo han denunciado
organizaciones independientes y grupos opositores.
The New York Times vuelve a abogar por que "Trump continúe facilitando a
los estadounidenses viajar a Cuba y hacer negocios con los cubanos".
"El fortalecimiento de los lazos no garantiza que Cuba pueda reformar su
sistema de partido único o que revise su economía planificada de forma
centralizada, pero les daría poder a los cubanos mientras contemplan el
futuro que quieren para su país", concluye.
Source: 'The New York Times': 'Lo más perjudicial sería que la relación
EEUU-Cuba volviera a estar en una pista de confrontación' | Diario de
Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1493634189_30774.html
Mariela Castro 'no tiene idea' de a 'quién quiere para el futuro de su país'
Mariela Castro 'no tiene idea' de a 'quién quiere para el futuro de su país'
DDC | La Habana | 30 de Abril de 2017 - 23:14 CEST.
Mariela Castro, directora del estatal Centro Nacional de Educación
Sexual (CENESEX), dijo el pasado viernes no tener "la menor idea" sobre
quién podría sustituir a su padre en el poder.
Según informa el portal de noticias Cubanet, durante una conversación
con estudiantes en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La
Habana, la hija de Raúl Castro se refirió a sus experiencias en el
CENESEX, los retos pendientes para lograr la igualdad de derechos de la
comunidad cubana LGBTI, así como al futuro político de la Isla.
"Yo soy muy positiva. Tengo esperanza en que las cosas van a ir bien,
pero soy consciente de que los procesos sociales son complejos e
impredecibles y hay cosas que se escapan a nuestro análisis. ¿Que si el
capitalismo podría volver a Cuba? Sí, es tan posible como que el
socialismo pueda volver a Alemania", respondió Castro a un estudiante
sobre su confianza en el proceso político cubano.
"¿A quién quiero para el futuro del país? No tengo la menor idea. En
todos los que yo miro veo virtudes y defectos, incluyendo en mi papá. El
pueblo es el que tiene que decidir. No tengo un preferido pero hay
varias personas con cualidades. Todavía no me voy a pronunciar, estoy
observando".
Raúl Castro ha afirmado en varias ocasiones que dejará su cargo como
presidente del Consejo de Estado en 2018. Seguirá, no obstante, como
primer secretario del Partido Comunista.
Ante la pregunta de un estudiante sobre una supuesta reforma
constitucional y la posibilidad de incluir la aprobación del matrimonio
homosexual en la Carta Magna, Mariela expresó:
"Lo que nosotros estamos proponiendo es un diálogo con los diputados y
dirigentes de nuestro país para que quede reflejada en la Constitución
la igualdad de oportunidades para todos. Que no haya ningún tipo de
limitación; que las personas heterosexuales tengan la opción de convivir
en unión no legal o en un matrimonio, también queremos que los
homosexuales dispongan de este derecho. Ya hay un grupo de profesionales
jurídicos haciendo los planteamientos concretos en las que me voy a
apoyar para hacer esta propuesta en la Asamblea Nacional y otros espacios".
Sobre la fecha en que la posible reforma constitucional podría suceder,
Castro expresó: "según yo escuché, la reforma se pretende iniciar el año
que viene (…) Debe ser un cambio que se adapte a las nuevas realidades
sociales. Independientemente de que la Constitución se transforme o no,
cosa que es muy necesaria, en el último Congreso del Partido no hubo
discusión de este tema (de los derechos homosexuales), creo que hay un
consenso y que lo que comunicamos llegó mejor. Tenemos que seguir luchando".
Algunos de los reclamos de la comunidad LGBTI al Gobierno son el
reconocimiento legal del matrimonio igualitario así como de las familias
que formen, y la adopción de niños por parte de parejas gay.
En una reciente entrevista, la hija de Raúl Castro se escudó en que "las
leyes no logran modificar los prejuicios ni las conciencias" para
justificar la ausencia de una legislación para el matrimonio
entre parejas del mismo sexo en la Isla.
Source: Mariela Castro 'no tiene idea' de a 'quién quiere para el futuro
de su país' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1493586870_30771.html
DDC | La Habana | 30 de Abril de 2017 - 23:14 CEST.
Mariela Castro, directora del estatal Centro Nacional de Educación
Sexual (CENESEX), dijo el pasado viernes no tener "la menor idea" sobre
quién podría sustituir a su padre en el poder.
Según informa el portal de noticias Cubanet, durante una conversación
con estudiantes en la Facultad de Comunicación de la Universidad de La
Habana, la hija de Raúl Castro se refirió a sus experiencias en el
CENESEX, los retos pendientes para lograr la igualdad de derechos de la
comunidad cubana LGBTI, así como al futuro político de la Isla.
"Yo soy muy positiva. Tengo esperanza en que las cosas van a ir bien,
pero soy consciente de que los procesos sociales son complejos e
impredecibles y hay cosas que se escapan a nuestro análisis. ¿Que si el
capitalismo podría volver a Cuba? Sí, es tan posible como que el
socialismo pueda volver a Alemania", respondió Castro a un estudiante
sobre su confianza en el proceso político cubano.
"¿A quién quiero para el futuro del país? No tengo la menor idea. En
todos los que yo miro veo virtudes y defectos, incluyendo en mi papá. El
pueblo es el que tiene que decidir. No tengo un preferido pero hay
varias personas con cualidades. Todavía no me voy a pronunciar, estoy
observando".
Raúl Castro ha afirmado en varias ocasiones que dejará su cargo como
presidente del Consejo de Estado en 2018. Seguirá, no obstante, como
primer secretario del Partido Comunista.
Ante la pregunta de un estudiante sobre una supuesta reforma
constitucional y la posibilidad de incluir la aprobación del matrimonio
homosexual en la Carta Magna, Mariela expresó:
"Lo que nosotros estamos proponiendo es un diálogo con los diputados y
dirigentes de nuestro país para que quede reflejada en la Constitución
la igualdad de oportunidades para todos. Que no haya ningún tipo de
limitación; que las personas heterosexuales tengan la opción de convivir
en unión no legal o en un matrimonio, también queremos que los
homosexuales dispongan de este derecho. Ya hay un grupo de profesionales
jurídicos haciendo los planteamientos concretos en las que me voy a
apoyar para hacer esta propuesta en la Asamblea Nacional y otros espacios".
Sobre la fecha en que la posible reforma constitucional podría suceder,
Castro expresó: "según yo escuché, la reforma se pretende iniciar el año
que viene (…) Debe ser un cambio que se adapte a las nuevas realidades
sociales. Independientemente de que la Constitución se transforme o no,
cosa que es muy necesaria, en el último Congreso del Partido no hubo
discusión de este tema (de los derechos homosexuales), creo que hay un
consenso y que lo que comunicamos llegó mejor. Tenemos que seguir luchando".
Algunos de los reclamos de la comunidad LGBTI al Gobierno son el
reconocimiento legal del matrimonio igualitario así como de las familias
que formen, y la adopción de niños por parte de parejas gay.
En una reciente entrevista, la hija de Raúl Castro se escudó en que "las
leyes no logran modificar los prejuicios ni las conciencias" para
justificar la ausencia de una legislación para el matrimonio
entre parejas del mismo sexo en la Isla.
Source: Mariela Castro 'no tiene idea' de a 'quién quiere para el futuro
de su país' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1493586870_30771.html
Ileana Ros-Lehtinen anuncia que se retirará del Congreso de EEUU
Ileana Ros-Lehtinen anuncia que se retirará del Congreso de EEUU
AGENCIAS | Miami | 30 de Abril de 2017 - 22:33 CEST.
La legisladora cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen anunció este domingo
que al término de su mandato en este periodo legislativo —que concluirá
en 2018—, se retirará del Congreso y no aspirará a una nueva reelección.
Tras 38 años en el Congreso de Estados Unidos, donde se convirtió en la
primera representante de origen cubano en la Cámara baja, la republicana
se retirará de la vida parlamentaria, según declaró en una entrevista al
Miami Herald citada por EFE.
"Es hora de dar un nuevo paso", declaró la congresista, quien en las
elecciones de noviembre pasado salió reelegida por el vigésimo séptimo
distrito electoral, que se extiende sobre el sureste del condado Miami-Dade.
En la entrevista subrayó que fue un "gran honor" servir a sus electores
y aseguró que no ha habido ningún hecho o momento concreto, o
"epifanía", que la haya obligado a tomar esa decisión.
"Fue sólo una comprensión de que podría seguir siendo elegida, pero no
se trata de ser elegida", explicó.
Aclaró también que su resolución no ha estado influida por sus
diferencias con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, o el
liderazgo republicano en el Congreso estadounidense.
La legisladora, que tras siete años en la legislatura de Florida fue
elegida por primera vez en el Congreso federal en 1989, ha señalado en
el pasado que no votó por Trump en las elecciones de noviembre.
Asimismo, durante los primeros 100 días de mandato de Trump ha mostrado
su desacuerdo con las políticas de la Casa Blanca sobre las
deportaciones, los recortes en el presupuesto y los derechos de las
personas transgénero, además del proyecto republicano que buscaba
reemplazar la reforma sanitaria del anterior presidente, Barack Obama, y
que quedó en nada al no lograr votos suficientes.
"No estoy de acuerdo con muchas, si no con la mayoría, de las posiciones
del presidente Trump", resaltó la parlamentaria, vista como una
republicana moderada.
El anuncio de Ros-Lehtinen abre una puerta para que los demócratas se
puedan hacer con un escaño en el Congreso federal en las elecciones de
2018, en especial tras la ventaja de 20 puntos que la aspirante
demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, sacó en este distrito a su
rival, el actual mandatario Donald Trump.
Su esposo y jefe de campaña, Dexter Lehtinen, quien fue fiscal federal
en Miami, manifestó que una de las principales razones que empujó a
tomar esa determinación a la congresista, de 64 años, fue el deseo de
"pasar más tiempo con su familia".
Ros-Lehtinen, la representante por Florida con más años en el Congreso,
tiene cuatro nietos y ha sido además una defensora de los derechos de la
comunidad LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales).
Figura importante en temas de asuntos exteriores en el Congreso (llegó a
ser la primera mujer en ejercer la presidencia del comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara baja), su férrea posición contra el régimen de
los hermanos Castro en Cuba le valió que el extinto Fidel Castro la
apodara "la loba feroz".
"Seguiré enfrentándome a los tiranos y dictadores de todo el mundo",
promete la aún parlamentaria, nacida en La Habana y con un doctorado en
Educación.
Tras años ejerciendo la docencia, Ros-Lehtinen dio su primer paso
importante en la arena política cuando en 1982 resultó elegida para
ocupar un escaño en la Cámara de Representantes de Florida, la primera
mujer hispana en lograr esa victoria.
Cuatro años después repetiría el mismo título al vencer en la carrera
electoral que la llevó al Senado estatal.
En el Congreso estadounidense, donde empezó en 1989, es también la
primera mujer hispana y el primer, o primera, cubanoamericano elegido a
la Cámara baja, en una campaña que tuvo como jefe al excandidato
presidencial Jeb Bush.
Source: Ileana Ros-Lehtinen anuncia que se retirará del Congreso de EEUU
| Diario de Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1493584381_30768.html
AGENCIAS | Miami | 30 de Abril de 2017 - 22:33 CEST.
La legisladora cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen anunció este domingo
que al término de su mandato en este periodo legislativo —que concluirá
en 2018—, se retirará del Congreso y no aspirará a una nueva reelección.
Tras 38 años en el Congreso de Estados Unidos, donde se convirtió en la
primera representante de origen cubano en la Cámara baja, la republicana
se retirará de la vida parlamentaria, según declaró en una entrevista al
Miami Herald citada por EFE.
"Es hora de dar un nuevo paso", declaró la congresista, quien en las
elecciones de noviembre pasado salió reelegida por el vigésimo séptimo
distrito electoral, que se extiende sobre el sureste del condado Miami-Dade.
En la entrevista subrayó que fue un "gran honor" servir a sus electores
y aseguró que no ha habido ningún hecho o momento concreto, o
"epifanía", que la haya obligado a tomar esa decisión.
"Fue sólo una comprensión de que podría seguir siendo elegida, pero no
se trata de ser elegida", explicó.
Aclaró también que su resolución no ha estado influida por sus
diferencias con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, o el
liderazgo republicano en el Congreso estadounidense.
La legisladora, que tras siete años en la legislatura de Florida fue
elegida por primera vez en el Congreso federal en 1989, ha señalado en
el pasado que no votó por Trump en las elecciones de noviembre.
Asimismo, durante los primeros 100 días de mandato de Trump ha mostrado
su desacuerdo con las políticas de la Casa Blanca sobre las
deportaciones, los recortes en el presupuesto y los derechos de las
personas transgénero, además del proyecto republicano que buscaba
reemplazar la reforma sanitaria del anterior presidente, Barack Obama, y
que quedó en nada al no lograr votos suficientes.
"No estoy de acuerdo con muchas, si no con la mayoría, de las posiciones
del presidente Trump", resaltó la parlamentaria, vista como una
republicana moderada.
El anuncio de Ros-Lehtinen abre una puerta para que los demócratas se
puedan hacer con un escaño en el Congreso federal en las elecciones de
2018, en especial tras la ventaja de 20 puntos que la aspirante
demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, sacó en este distrito a su
rival, el actual mandatario Donald Trump.
Su esposo y jefe de campaña, Dexter Lehtinen, quien fue fiscal federal
en Miami, manifestó que una de las principales razones que empujó a
tomar esa determinación a la congresista, de 64 años, fue el deseo de
"pasar más tiempo con su familia".
Ros-Lehtinen, la representante por Florida con más años en el Congreso,
tiene cuatro nietos y ha sido además una defensora de los derechos de la
comunidad LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales).
Figura importante en temas de asuntos exteriores en el Congreso (llegó a
ser la primera mujer en ejercer la presidencia del comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara baja), su férrea posición contra el régimen de
los hermanos Castro en Cuba le valió que el extinto Fidel Castro la
apodara "la loba feroz".
"Seguiré enfrentándome a los tiranos y dictadores de todo el mundo",
promete la aún parlamentaria, nacida en La Habana y con un doctorado en
Educación.
Tras años ejerciendo la docencia, Ros-Lehtinen dio su primer paso
importante en la arena política cuando en 1982 resultó elegida para
ocupar un escaño en la Cámara de Representantes de Florida, la primera
mujer hispana en lograr esa victoria.
Cuatro años después repetiría el mismo título al vencer en la carrera
electoral que la llevó al Senado estatal.
En el Congreso estadounidense, donde empezó en 1989, es también la
primera mujer hispana y el primer, o primera, cubanoamericano elegido a
la Cámara baja, en una campaña que tuvo como jefe al excandidato
presidencial Jeb Bush.
Source: Ileana Ros-Lehtinen anuncia que se retirará del Congreso de EEUU
| Diario de Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1493584381_30768.html
Corrupción en Cuba: ¿una lacra ajena o propia del sistema?
Corrupción en Cuba: ¿una lacra ajena o propia del sistema?
Pese a esa campaña anticorrupción constante y amplia, persiste la duda
sobre si el sistema que se quiere mantener en Cuba es capaz de existir
sin la corrupción
Alejandro Armengol, Miami | 01/05/2017 9:42 am
Uno de los aspectos más característicos del gobierno de Raúl Castro es
la lucha contra la corrupción. Por supuesto que siempre se puede alegar,
y especialmente en Miami, que los principales corruptos son los miembros
de la élite gobernante, pero intentar limitar a ese argumento un
problema que desde el surgimiento de la república ha formado parte de la
realidad cubana no enfatiza el debate, sino que lo reduce a una
declaración política.
Durante el mandato directo de Fidel Castro, el destape de un corrupto
era más bien una pérdida de la gracia otorgada por el jefe ("cayó en
desgracia") que el resultado de una verdadera operación de rastreo,
denuncia y castigo de lo mal hecho.
Raúl Castro ha modificado esta ecuación, y el perseguir los diversos
tipos de corrupción es una prioridad en la Cuba actual. Desde su llegada
a la presidencia no solo han caído algunos importantes funcionarios sino
también empresarios extranjeros, hombres de negocios que unos pocos años
atrás se consideraban "amigos".
Sin embargo, pese a esa campaña anticorrupción constante y amplia,
persiste la interrogante sobre si el sistema administrativo que se
quiere mantener en la Isla es capaz de existir sin la corrupción; si ese
mecanismo de desvío de recursos, latrocinio y desorden no es también una
fuente de estabilidad para el Gobierno.
Lo que resulta muy difícil, casi imposible, es eliminar toda esa
corrupción imperante sin dar al mismo tiempo formas alternativas de
obtención de recursos, ingresos e incluso de enriquecimiento.
Uno de los aliados que por décadas ha empleado el Gobierno cubano es la
escasez. La falta de todo, tanto para alimentar la envidia y el
resentimiento como en ocupar buena parte de la vida cotidiana de los
cubanos.
Desde que comenzó la escasez proliferó el mercado negro, y la fuente
principal de este siempre fue el robo. En ocasiones las mercancías se la
robaban directamente al Estado, sacándolas de sus almacenes, pero en
otras eran los consumidores los robados, quienes recibían menos de lo
establecido. El ejemplo clásico del carnicero que alteraba la balanza y
a cada comprador le daba un par de onzas menos de carne, para al final
del día contar con varias libras que vender a sobreprecio.
Así surgió una mitología que se sustentaba en una práctica más o menos
común en el país antes de la llegada de Fidel Castro al poder —desde
mucho antes de 1959 estaba integrado al folclore y la farándula el
personaje del bodeguero, que alteraba la pesa, y la existencia de
inspectores para perseguir este delito— y que siempre ha resultado muy
conveniente al régimen.
En primer lugar, le quitaba actualidad, ya que al trasladar el
surgimiento del delito a una época anterior podía considerarse una lacra
del pasado, y en segundo porque creaba a un culpable vulnerable: no solo
ajeno sino contrario a la ideología imperante. El ladrón convertido en
contrarrevolucionario y la víctima en cómplice: el vecino que se dejaba
robar una porción de su cuota de alimentos para después adquirir en el
mercado negro una parte de lo que le quitaban a él y a otros.
El egoísmo y la desigualdad catalogados como las motivaciones
principales para cometer el delito, mientras que el afán de una sociedad
igualitaria impulsaba a los guardianes del orden.
Todo esto no hacía más que encubrir las causas del problema —el mercado
negro como derivado del monopolio y la escasez— y trataba de enfocar la
atención ciudadana en el pícaro de esquina (bodeguero, carnicero) al
tiempo que pasaba por alto que los mayores robos se cometían en los
centros de distribución y almacenes, administrados por funcionarios de
cierta jerarquía política.
Durante las décadas en que Fidel Castro tenía la presidencia del país,
las acusaciones de ineficiencia o de apartarse de la línea oficial nunca
lograron suplantar a la corrupción como el crimen imperfecto del
dirigente y funcionario cubano. Cuando lo sucedió su hermano menor esa
situación cambió. Raúl Castro ha despedido a trocha y mocha a quienes
considera incapaces.
Nada de lo anterior niega o justifica la proliferación de corruptos en
todas las instancias del gobierno de la Isla, sino más bien destaca que
estos son el resultado y no la excepción del sistema.
Mientras gobernó Fidel Castro, los parámetros políticos tuvieron un
mayor peso que la capacidad administrativa, a la hora de escoger a una
persona para dirigir una empresa. Ahora cada vez más se impone una
mezcla de realidad capitalista bajo una envoltura o disfraz de esfera de
servicios socialista, donde la ineficiencia no se justifica con la retórica.
Sin embargo, los supuestos resultados de esta batalla de Raúl Castro no
han eliminado las dudas sobre la justicia y profundidad del proceso
—como suele ocurrir en la isla, poco se divulga sobre los juicios
celebrados—, porque la corrupción es inherente al régimen que implantó
su hermano: algo endémico al sistema, pero que se trata de presentar
como ajeno.
Con su vida fundamentada sobre el principio de la escasez, tanto
económica como sicológica, tras la revolución el cubano vive presa de la
corrupción, que detesta y practica con igual fuerza. De los primeros
fusilamientos a la Causa No 1, la corrupción ha sido justificación y vía
de escape; motivo de envidia y rencor.
Desde el inicio de la campaña contra la corrupción de Raúl Castro,
algunos inversionistas extranjeros han declarado en privado que dicho
empeño se ha convertido en un factor de inseguridad. Muchos de ellos
expresan sus dudas y temores ante el hecho de que a la vez que el
régimen les impone un "gerente cubano", con el tiempo resulta que dicho
"gerente" se ve envuelto en una investigación contra la corrupción, con
el consiguiente proceso de congelación de cuentas y paralización de
operaciones.
Lo peor, sin embargo, es que estos inversionistas han visto que esa
operación contra la corrupción ha sido también un ajuste de cuentas, en
que ciertos negocios en manos de determinados grupos, familias o
miembros de la elite gobernante son favorecidos o perjudicados. Una
especie de lucha entre familias mafiosas.
Uno de los errores del régimen cubano es no admitir de forma amplia y
pública la renuncia al ideal político a la hora de administrar el país,
y devolver al concepto de burocracia la acepción que le daba Max Weber,
al considerar que en los Estados modernos existen dos tipos de
funcionarios: los administrativos y los políticos.
El funcionario burocrático debe desempeñar sus tareas de manera
imparcial, mientras que el dirigente político debe tomar partido y
mostrarse apasionado.
Una "rutinización" de la política convierte a las resoluciones de
Gobierno, en lo que se refiere a la mayor parte de los asuntos de
administración nacional, en decisiones de rutina administrativa, que se
llevan a cabo de acuerdo a patrones establecidos, los cuales cumple un
funcionario de forma burocrática, y que son fundamentalmente ajenos a
las demandas de la acción política. De esta forma, un político se reduce
a un administrador que gobierna con honradez un país, un Estado o una
ciudad, y que se limita a cumplir con eficiencia un horario normal de
trabajo y luego se retira a la tranquilidad del hogar como un ciudadano
cualquiera. En la vida diaria, el protagonismo político pierde grandeza,
se transforma en actividad cotidiana.
Por supuesto que nada de ello impide la existencia de la corrupción, y
del amparo político a la misma por el partido en el poder, como ocurre
en cualquier sistema democrático. Pero encierra el hecho a sus aspectos
jurídicos —los cuales no dejan de ser limitados en demasiadas ocasiones
por factores políticos—, y no los subordina a la existencia de un
concepto de nación o patria. Así, en última instancia, todo se resuelve
con rectificar la función —o en última instancia la sustitución— de
quienes se encuentran a cargo de la labor de gobierno, pero sin que ello
lleve a un cuestionamiento de la existencia del Estado como tal. Solo
cuando corrupción, gestión de gobierno y proyecto o modelo de país
forman un tejido indisoluble, en que es imposible una rectificación sin
que se desmorone el sistema, es que se llega al extremo de un Estado
fallido.
El Gobierno de Raúl Castro ha sido incapaz de dar el paso para superar
la situación creada desde enero de 1959. El caudillismo mesiánico de
Fidel Castro ha sido sustituido por el compadraje. Se mantiene en pie la
actitud "militante y combativa" exigida a sus ciudadanos. Con Raúl dicho
caudillismo se ha transformado parcialmente en la mentalidad de patrono
inmisericorde, que rige la conducta de quienes desempeñan puestos
administrativos en instancias gubernamentales y empresas. Pero en todos
los casos, del control del país aún se ejerce de forma caprichosa y
personal. El barniz autoritario, que en apariencia busca sustituir el
totalitarismo y permitir ciertos espacios de mayor libertad económica,
no ha podido desprenderse de la irracionalidad que impide gobernar de
forma imparcial. Plantear esta situación no se ciñe a una cuestión
retórica ni señalar un aspecto sociológico, y mucho menos se encierra en
una crítica política. Es evidenciar, una vez más, la ignorancia de
quienes gobiernan la Isla y destacar su empecinamiento en aferrarse al
poder.
Source: Corrupción en Cuba: ¿una lacra ajena o propia del sistema? -
Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/corrupcion-en-cuba-una-lacra-ajena-o-propia-del-sistema-329245
Pese a esa campaña anticorrupción constante y amplia, persiste la duda
sobre si el sistema que se quiere mantener en Cuba es capaz de existir
sin la corrupción
Alejandro Armengol, Miami | 01/05/2017 9:42 am
Uno de los aspectos más característicos del gobierno de Raúl Castro es
la lucha contra la corrupción. Por supuesto que siempre se puede alegar,
y especialmente en Miami, que los principales corruptos son los miembros
de la élite gobernante, pero intentar limitar a ese argumento un
problema que desde el surgimiento de la república ha formado parte de la
realidad cubana no enfatiza el debate, sino que lo reduce a una
declaración política.
Durante el mandato directo de Fidel Castro, el destape de un corrupto
era más bien una pérdida de la gracia otorgada por el jefe ("cayó en
desgracia") que el resultado de una verdadera operación de rastreo,
denuncia y castigo de lo mal hecho.
Raúl Castro ha modificado esta ecuación, y el perseguir los diversos
tipos de corrupción es una prioridad en la Cuba actual. Desde su llegada
a la presidencia no solo han caído algunos importantes funcionarios sino
también empresarios extranjeros, hombres de negocios que unos pocos años
atrás se consideraban "amigos".
Sin embargo, pese a esa campaña anticorrupción constante y amplia,
persiste la interrogante sobre si el sistema administrativo que se
quiere mantener en la Isla es capaz de existir sin la corrupción; si ese
mecanismo de desvío de recursos, latrocinio y desorden no es también una
fuente de estabilidad para el Gobierno.
Lo que resulta muy difícil, casi imposible, es eliminar toda esa
corrupción imperante sin dar al mismo tiempo formas alternativas de
obtención de recursos, ingresos e incluso de enriquecimiento.
Uno de los aliados que por décadas ha empleado el Gobierno cubano es la
escasez. La falta de todo, tanto para alimentar la envidia y el
resentimiento como en ocupar buena parte de la vida cotidiana de los
cubanos.
Desde que comenzó la escasez proliferó el mercado negro, y la fuente
principal de este siempre fue el robo. En ocasiones las mercancías se la
robaban directamente al Estado, sacándolas de sus almacenes, pero en
otras eran los consumidores los robados, quienes recibían menos de lo
establecido. El ejemplo clásico del carnicero que alteraba la balanza y
a cada comprador le daba un par de onzas menos de carne, para al final
del día contar con varias libras que vender a sobreprecio.
Así surgió una mitología que se sustentaba en una práctica más o menos
común en el país antes de la llegada de Fidel Castro al poder —desde
mucho antes de 1959 estaba integrado al folclore y la farándula el
personaje del bodeguero, que alteraba la pesa, y la existencia de
inspectores para perseguir este delito— y que siempre ha resultado muy
conveniente al régimen.
En primer lugar, le quitaba actualidad, ya que al trasladar el
surgimiento del delito a una época anterior podía considerarse una lacra
del pasado, y en segundo porque creaba a un culpable vulnerable: no solo
ajeno sino contrario a la ideología imperante. El ladrón convertido en
contrarrevolucionario y la víctima en cómplice: el vecino que se dejaba
robar una porción de su cuota de alimentos para después adquirir en el
mercado negro una parte de lo que le quitaban a él y a otros.
El egoísmo y la desigualdad catalogados como las motivaciones
principales para cometer el delito, mientras que el afán de una sociedad
igualitaria impulsaba a los guardianes del orden.
Todo esto no hacía más que encubrir las causas del problema —el mercado
negro como derivado del monopolio y la escasez— y trataba de enfocar la
atención ciudadana en el pícaro de esquina (bodeguero, carnicero) al
tiempo que pasaba por alto que los mayores robos se cometían en los
centros de distribución y almacenes, administrados por funcionarios de
cierta jerarquía política.
Durante las décadas en que Fidel Castro tenía la presidencia del país,
las acusaciones de ineficiencia o de apartarse de la línea oficial nunca
lograron suplantar a la corrupción como el crimen imperfecto del
dirigente y funcionario cubano. Cuando lo sucedió su hermano menor esa
situación cambió. Raúl Castro ha despedido a trocha y mocha a quienes
considera incapaces.
Nada de lo anterior niega o justifica la proliferación de corruptos en
todas las instancias del gobierno de la Isla, sino más bien destaca que
estos son el resultado y no la excepción del sistema.
Mientras gobernó Fidel Castro, los parámetros políticos tuvieron un
mayor peso que la capacidad administrativa, a la hora de escoger a una
persona para dirigir una empresa. Ahora cada vez más se impone una
mezcla de realidad capitalista bajo una envoltura o disfraz de esfera de
servicios socialista, donde la ineficiencia no se justifica con la retórica.
Sin embargo, los supuestos resultados de esta batalla de Raúl Castro no
han eliminado las dudas sobre la justicia y profundidad del proceso
—como suele ocurrir en la isla, poco se divulga sobre los juicios
celebrados—, porque la corrupción es inherente al régimen que implantó
su hermano: algo endémico al sistema, pero que se trata de presentar
como ajeno.
Con su vida fundamentada sobre el principio de la escasez, tanto
económica como sicológica, tras la revolución el cubano vive presa de la
corrupción, que detesta y practica con igual fuerza. De los primeros
fusilamientos a la Causa No 1, la corrupción ha sido justificación y vía
de escape; motivo de envidia y rencor.
Desde el inicio de la campaña contra la corrupción de Raúl Castro,
algunos inversionistas extranjeros han declarado en privado que dicho
empeño se ha convertido en un factor de inseguridad. Muchos de ellos
expresan sus dudas y temores ante el hecho de que a la vez que el
régimen les impone un "gerente cubano", con el tiempo resulta que dicho
"gerente" se ve envuelto en una investigación contra la corrupción, con
el consiguiente proceso de congelación de cuentas y paralización de
operaciones.
Lo peor, sin embargo, es que estos inversionistas han visto que esa
operación contra la corrupción ha sido también un ajuste de cuentas, en
que ciertos negocios en manos de determinados grupos, familias o
miembros de la elite gobernante son favorecidos o perjudicados. Una
especie de lucha entre familias mafiosas.
Uno de los errores del régimen cubano es no admitir de forma amplia y
pública la renuncia al ideal político a la hora de administrar el país,
y devolver al concepto de burocracia la acepción que le daba Max Weber,
al considerar que en los Estados modernos existen dos tipos de
funcionarios: los administrativos y los políticos.
El funcionario burocrático debe desempeñar sus tareas de manera
imparcial, mientras que el dirigente político debe tomar partido y
mostrarse apasionado.
Una "rutinización" de la política convierte a las resoluciones de
Gobierno, en lo que se refiere a la mayor parte de los asuntos de
administración nacional, en decisiones de rutina administrativa, que se
llevan a cabo de acuerdo a patrones establecidos, los cuales cumple un
funcionario de forma burocrática, y que son fundamentalmente ajenos a
las demandas de la acción política. De esta forma, un político se reduce
a un administrador que gobierna con honradez un país, un Estado o una
ciudad, y que se limita a cumplir con eficiencia un horario normal de
trabajo y luego se retira a la tranquilidad del hogar como un ciudadano
cualquiera. En la vida diaria, el protagonismo político pierde grandeza,
se transforma en actividad cotidiana.
Por supuesto que nada de ello impide la existencia de la corrupción, y
del amparo político a la misma por el partido en el poder, como ocurre
en cualquier sistema democrático. Pero encierra el hecho a sus aspectos
jurídicos —los cuales no dejan de ser limitados en demasiadas ocasiones
por factores políticos—, y no los subordina a la existencia de un
concepto de nación o patria. Así, en última instancia, todo se resuelve
con rectificar la función —o en última instancia la sustitución— de
quienes se encuentran a cargo de la labor de gobierno, pero sin que ello
lleve a un cuestionamiento de la existencia del Estado como tal. Solo
cuando corrupción, gestión de gobierno y proyecto o modelo de país
forman un tejido indisoluble, en que es imposible una rectificación sin
que se desmorone el sistema, es que se llega al extremo de un Estado
fallido.
El Gobierno de Raúl Castro ha sido incapaz de dar el paso para superar
la situación creada desde enero de 1959. El caudillismo mesiánico de
Fidel Castro ha sido sustituido por el compadraje. Se mantiene en pie la
actitud "militante y combativa" exigida a sus ciudadanos. Con Raúl dicho
caudillismo se ha transformado parcialmente en la mentalidad de patrono
inmisericorde, que rige la conducta de quienes desempeñan puestos
administrativos en instancias gubernamentales y empresas. Pero en todos
los casos, del control del país aún se ejerce de forma caprichosa y
personal. El barniz autoritario, que en apariencia busca sustituir el
totalitarismo y permitir ciertos espacios de mayor libertad económica,
no ha podido desprenderse de la irracionalidad que impide gobernar de
forma imparcial. Plantear esta situación no se ciñe a una cuestión
retórica ni señalar un aspecto sociológico, y mucho menos se encierra en
una crítica política. Es evidenciar, una vez más, la ignorancia de
quienes gobiernan la Isla y destacar su empecinamiento en aferrarse al
poder.
Source: Corrupción en Cuba: ¿una lacra ajena o propia del sistema? -
Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/corrupcion-en-cuba-una-lacra-ajena-o-propia-del-sistema-329245
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
