El informe desconocido de un Relator Especial dado a conocer en La Habana

El informe desconocido de un Relator Especial dado a conocer en La Habana
mayo 20, 2015 10:34 am·

Cuba actualidad, Párraga, La Habana, (PD) Nos toca ahora reflexionar en
los argumentos que basados en la razón nos permiten esgrimir la verdad
como arma valedera ante los ojos del mundo y principalmente de nuestro
pueblo. Pueblo que ha sido engañado y programado en el desconocimiento
de la libertad de opinión y de expresión, ajeno a que es el propio
estado quien tiene la obligación de promulgar y facilitar la posibilidad
de contar con espacios públicos para ello. Pueblo que ignora que es
legítimo recibir financiamiento de organizaciones internacionales.

Este es el pretexto utilizado por el gobierno para tildar al opositor de
mercenario, acusarlo de traidor y despojarlo de su estatus de ciudadano.
Así banaliza una labor cívica sin tener en cuenta que es un derecho por
demás recogido en el Documento de los Pactos Internacionales de los
Derechos Civiles, Políticos, Económicos, Sociales y Culturales de la
Organización de Naciones Unidas de los cuales Cuba es signataria.

Entonces, no los ratifican por ser conscientes de que por su carácter
vinculante, les colocaría en una posición de compromiso legal en la
esfera internacional. Esto evidencia una dinámica gubernamental basada
en la más burda manipulación con la finalidad de perpetuarse en el poder.

En la agenda de trabajo del evento, que tuvo lugar en el domicilio del
promotor ciudadano Antonio G. Rodiles, se trataron diversos temas de
interés:
-El Informe del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de
reunión pacífica y de asociación, el keniano Maina Kiai, fechado en 24
de abril de 2013 y dado a conocer durante el 23º periodo de sesiones del
Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en el marco del Tema 3 de la
agenda, 'Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles,
políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al
desarrollo'.
-La liberación incondicional de todos los presos políticos, la
promulgación de una amnistía, así como el reconocimiento de la
existencia de este estatus de presos políticos en Cuba.
-Sensibilización para con los familiares de los presos de conciencia,
para los que se encuentran en huelga de hambre, para con las Damas que
son reprimidas inhumanamente por el simple hecho de exigir pacíficamente
libertad para su pueblo.
-Eliminación o derogación de la Ley de Peligrosidad Pre-delictiva.

Se analizó el contexto político, social y económico en que realizan su
labor de activismo cívico los actores de la verdadera sociedad civil cubana.

Se abogó:

Por una realidad de vida donde las libertades sean la regla y no la
excepción. Un clima gobernativo donde prime la tolerancia, el respeto y
se aplique el principio de presunción de inocencia, donde el mero hecho
de pensar diferente, de disentir no sea punible, donde el optar por otra
posición política no se tipifique como delito.

Por la libertad de asociación y de reunión, como componente fundamental
integrante de vital importancia para la labor de los actores de la
sociedad civil que promueven la efectividad de los derechos económicos,
sociales y culturales.

Por el derecho a poseer un espacio público donde fomentar el debate y el
intercambio con la comunidad, en particular con el sector juvenil, que
se caracteriza por su dinamismo y constituye la masa crítica gestora del
cambio social.

Por la libertad de acceso a la financiación.

Por el derecho de cada ciudadano, de forma individual o colectiva, a
solicitar, recibir y utilizar recursos con el objetivo expreso de
promover y proteger por medios pacíficos los derechos humanos y las
libertades fundamentales en concordancia con lo planteado en la
Declaración Universal promulgada por Naciones Unidas, y que por ende, el
Estado no lo tipifique como conducta delictiva.

Que la maquinaria mediática gubernamental cese con su desgastado
discurso de invocar la supuesta protección de la "soberanía nacional"
frente a la llamada "injerencia externa" como principal razón para
restringir el activismo cívico, así como la financiación extranjera,
utilizado esto además como plataformas de campañas de desprestigio a
quienes reciben dichos fondos y colocándoles en una posición poco ética
y moral anta una población que desconoce cómo funcionan realmente estos
mecanismos.

Permeada por una programación dogmática que entre otras cosas presenta a
la financiación extranjera como estigma y a las diversas organizaciones
de la sociedad civil, como nuevas forma de imperialismo o
neocolonialismo, así, incitan a las masas a combatirlas mediante un
discurso que vergonzosamente posee peligrosos visos de nacionalismo.
Estos son hechos particularmente alarmantes. En realidad, son víctimas
de actos violentos de hostigamiento ciudadanos comunes, hombres y
mujeres que como miembros comprometidos con el bienestar de su nación,
forman parte de asociaciones que promueven los derechos humanos y las
reformas democráticas.

Paradójicamente, esa misma cúpula gubernamental que se da a la tarea de
estigmatizar a quienes, como personas naturales, reciben fondos del
extranjero, reciben de igual modo financiamiento exterior, ya sea este
en forma de préstamos o de programas de asistencia para el desarrollo y,
claro está que en cifras considerablemente superiores de lo que pueda
llegar a las organizaciones de la sociedad civil.

No existen mecanismos donde la población pueda exigir reportes de su
entrada y posterior utilización, debido a la no existencia de un
Tribunal de Cuentas donde el Estado se vea obligado por la ley a dar
participación a la ciudadanía, mediante alguna organización de la
sociedad civil creada para este fin, y que sirva como garante, digamos,
en el proceso inversionista.

No debemos permitir que nuestra labor se vea empañada ante los ojos de
la comunidad al llevar a la población la gestión del conocimiento
mediante la implementación de políticas educativas y de acción pacífica.

Debemos neutralizar la tergiversación o la utilización de argumentos
espurios por parte del gobierno cubano, como supuesta sedición o
vulneración de la soberanía del estado, excusa ilegitima y pretexto
falaz que para nada satisface las necesidades de una sociedad democrática.

Hay que garantizar la existencia de opiniones diversas que se
constituyen en una oportunidad para el dialogo, la tolerancia y el
entendimiento mutuos. Todo como parte de la mecánica de una sociedad
plural, donde convivan intereses diversos y contradictorios que buscan
una canalización para su adecuada expresión.

Para Cuba actualidad: mapard2012@gmail.com

Véase: Informe del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de
reunión pacífica y de asociación:
http://primaveradigital.net/wp-content/uploads/2015/05/377_relator-informe.pdf

Source: El nforme desconocido de un Relator Especial dado a conocer en
La Habana | Primavera Digital -
http://primaveradigital.net/el-nforme-desconocido-de-un-relator-especial-dado-a-conocer-en-la-habana/