Wednesday, August 13, 2014

Fue Fidel Castro un estadista exitoso?

¿Fue Fidel Castro un estadista exitoso?
Posted on 13 agosto, 2014
Por Clive Rudd Fernández

Antes de abandonar el poder en el 2006 a causa de su enfermedad, Fidel
Castro dijo en una entrevista al cineasta estadounidense Oliver Stone
que "aunque fuera el último revolucionario de Cuba, él seguiría luchando
por la revolución".

Esa obstinación por mantener su proyecto revolucionario con vida es
interpretada por muchos de mis amigos como la razón del éxito de Fidel
Castro, a quien algunos llegan a catalogarlo de "genio de la supervivencia".

A fin de cuentas, Fidel Castro, que hoy arriba a los 88 años, fue capaz
de mantenerse en el poder por casi medio siglo y su revolución -al menos
en términos retóricos- aún está en pie.

Además, sobrevivió cientos de intentos de asesinato, un plan de invasión
apoyado por la CIA en 1961 y el colapso del comunismo soviético.

Manifiesto democrático y nacionalista

Sin embargo, prefiero evaluar su éxito basándome en los objetivos que el
propio Fidel Castro preconcibió para su proyecto de país. Aquellos
objetivos de la revolución se publicaron en un documento conocido como
Manifiesto de la Sierra Maestra, firmado por Fidel en julio de 1957.

El manifiesto en su totalidad cubría unas 900 palabras y un par de
cuartillas de carácter claramente democrático y nacionalista.

A grandes rasgos las intenciones del Movimiento 26 de Julio eran la
eliminación de la dictadura de Fulgencio Batista, el establecimiento de
una democracia a través elecciones libres y el restablecimiento de la
avanzada constitución de 1940 así como la creación de una sociedad más
justa y con igualdad de oportunidades para todos los cubanos.

Entonces, ¿cuánto éxito tuvo Fidel Castro con sus objetivos?

El primero, derrocar a la dictadura de Batista, se logró con un saldo de
alrededor de 2,000 cubanos muertos, pero fue conseguido.

Del segundo, el establecimiento de una democracia vía elecciones libres,
hay muchas interrogantes sobre por qué no se ha logrado aún, pero los
hechos son irrefutables: Cuba no ha celebrado elecciones libres desde
antes del golpe de estado de 1952.

Y sobre la creación de una sociedad más justa y con igualdad de
oportunidades para todos los cubanos, hay muchos debates con posiciones
en ambos lados del pasillo del pensamiento político, pero está claro que
aunque se avanzó en algunas esferas, no se creó una sociedad al estilo
de Noruega o Corea del Sur, donde el índice de desigualdad Genie es uno
de los más satisfactorios del mundo.

Capacidad de sobrevivencia

Si nos olvidamos por un momento de los objetivos de la revolución
expuestos en el Manifiesto de la Sierra Maestra, de que el gobierno
revolucionario nunca celebró elecciones democráticas, y que después de
más de medio siglo en el poder la situación económica y política en Cuba
es una de las peores del hemisferio occidental, y nos concentramos
solamente en su capacidad de supervivencia, entonces no tendré otra
opción que darle la razón a mis amigos.

Desde los inicios del movimiento revolucionario, Fidel Castro demostró
una capacidad increíble para divorciarse de la realidad y convencer a
mucha gente de que su visión para Cuba era la correcta.

Así convirtió el suicida ataque al Cuartel Moncada en una bandera y un
movimiento de lucha. Así convenció a los campesinos de la Sierra Maestra
de que aunque su ejército tenían solo un puñado hombres, le iban a ganar
la batalla a un ejército regular de más de 50,000 soldados.

Y así lideró el Movimiento 26 de julio hasta la victoria cuando mucha
gente con una dosis importante de conexión a la realidad no lo esperaba.

José Martí ya nos había advertido de que "las cualidades que a un
general le puede dar mil victorias puede ser destructivas para gobernar
durante tiempos de paz".

Parece ser que obstinamiento y divorcio de la realidad que llevaron a
Fidel Castro a ganar la guerra contra todas los pronósticos, terminaron
conviertiéndolo en un gobernante que no permitió oposición política ni
libertad de expresión, y condujo al país a la ruina económica.

Fidel Castro podrá ser recordado como un talento de la supervivencia
política y un caudillo latinoamericano capaz de atrincherarse en el
poder a toda costa, incluso a costa de la prosperidad y el desarrollo de
su pueblo.

El Comandante invencible murió en el 2006, imposibilitado de retornar a
sus andanzas y sus discursos. Ocho años después Fidel Castro sigue vivo
y asiste como testigo de primera fila al decursar de su polémico legado.

Pero los resultados de su gestión administrativa lo sitúan en la
historia cubana como un mediocre administrador y un pésimo gestor de los
derroteros de la nación. La impronta de Fidel Castro en el imaginario de
los cubanos es la de un hombre testarudo que condujo al borde de la
ruina a un país que posiblemente necesitará muchas décadas para desandar
sus torpezas y errores de dirección y liderazgo.

Source: ¿Fue Fidel Castro un estadista exitoso? | Café Fuerte -
http://cafefuerte.com/cuba/16855-fue-fidel-castro-un-estadista-exitoso/

No comments:

Post a Comment