Fieles al Kremlin

Fieles al Kremlin
El gobierno cubano carece de autonomía alguna a la hora de enfrentar la
noticia del derribo del avión malasio, y Fidel Castro, como siempre,
sigue alimentando solo su propia candela
Redacción CE, Madrid | 20/07/2014 11:00 pm

Bajo el título Otra aberración política, el diario oficial cubano Granma
publica el sábado la única información de este día sobre el derribo del
avión malasio mientras volaba sobre Ucrania, sin hacer referencia al
artículo de Fidel Castro aparecido el día anterior.
"Ante la caída el jueves del avión de Malaysia Airlines con 298 personas
a bordo, en el vuelo de Ámsterdam a Kuala Lumpur, Estados Unidos y
medios occidentales culpan a Rusia del siniestro del avión sin
investigación alguna", dice Granma.
Si embargo, esta conclusión puede aplicarse igualmente a lo escrito por
Fidel Castro, en ese mismo periódico, que fue categórico en su segundo
párrafo: "Cuba (…) no puede dejar de expresar su repudio por la acción
de semejante gobierno antirruso, antiucraniano y proimperialista". Con
anterioridad, en el primer párrafo, Castro se había referido a que el
avión fue derribado "mientras volaba sobre el territorio de Ucrania, por
la ruta bajo el control del gobierno belicista del rey del chocolate,
Petro Poroshenko". La edición del sábado de Granma no vincula lo
publicado ese día con el artículo de Castro del anterior.
Además, Granma señala que Estados Unidos culpa a Washington, lo que no
es totalmente exacto. El presidente estadounidense Barack Obama expresó
el viernes que el misil partió de una zona controlada por separatistas
entrenados y armados con material procedente de Rusia. Sin embargo,
evitó culpar directamente a nadie y pidió cautela antes de sacar
conclusiones.
El texto de Granma con las palabras de Fidel Castro apareció el viernes,
mientras Raúl Castro se encontraba en Brasil. El gobernante cubano
regresó la noche de ese día a Cuba.
Aunque el artículo de Granma sigue la posición de Moscú, no hace
acusaciones enfáticas:
"EEUU culpa a Rusia y a las autodefensas de la caída del Boeing sin ni
siquiera investigar el asunto", opinó el viceministro de Exteriores
ruso, Serguéi Riabkov, según Itar-Tass, señala Granma.
"Las declaraciones del secretario de prensa de la Casa Blanca así como
de varias fuentes anónimas en la administración citadas por los medios
de comunicación, muestran que la percepción que tiene Washington sobre
lo que está sucediendo en Ucrania constituye una profunda aberración
política", afirmó el viceministro, de acuerdo al diario cubano.
El viceministro ruso omite las declaraciones del presidente
norteamericano, la referencia más importante sobre la posición de
Estados Unidos.
En opinión del analista internacional Yu­suf Fernández, las acusaciones
hechas por el gobierno ucraniano y algunos de sus aliados culpando a
Rusia de la tragedia del avión "no tienen fundamento", señaló Russia
Today, de acuerdo a Granma.
"Ya se ha explicado que las milicias de Donetsk disponen de misiles
antiaéreos de alcance de 2 a 3 kilómetros que resultan totalmente
insuficientes para un avión civil que vuela a 10 kilómetros", dijo a
Russia Today, agrega.
"Al mismo tiempo todo parece indicar que a partir del 14 del julio,
Ucrania desplegó misiles antiaéreos Buk en la zona de Donetsk donde se
produjo el incidente", añadió el analista, de acuerdo a Granma.
Asimismo, se dio a conocer que los sistemas de radiotécnica de Rusia
detectaron el jueves, el día del siniestro del avión malasio, la
actividad del sistema de misiles en el interior del territorio
ucraniano, señaló el Ministerio de Defensa ruso, dice el diario cubano.
"Los equipos de radiotécnica de Rusia a lo largo del día 17 de julio
detectaron el funcionamiento de la estación de radares 9s18 Kú­pol y del
sistema de misiles de defensa aérea Buk-M1, instalados cerca de la aldea
de Styla (a unos 30 kilómetros al sur de Donetsk)", añadió el diario cubano.
Aquí tenemos la versión opuesta a lo dicho por Ucrania, con la
diferencia que se han publicado las palabras de las comunicaciones entre
los rebeldes prorruso y las referencias exactas a la supuesta batería de
misiles antiaéreos Buk responsable del ataque.
Además, el ministerio reafirmó que la defensa aérea de las Fuerzas
Armadas rusas no estaba en funcionamiento en esa zona el 17 de julio.
Tampoco aviones de la Fuerza Aérea de Rusia sobrevolaron las regiones
rusas limítrofes con la provincia de Donetsk. "Esta información ha sido
confirmada por registradores de datos de vuelo", de acuerdo a lo
aparecido en Granma.
Resulta muy difícil de creer que en una zona de un conflicto bélico tan
intenso, la defensa aérea rusa no estuviera "en funcionamiento" ese día.
De acuerdo a Granma, el presidente ruso Vladimir Putin aseguró el jueves
que la responsabilidad de la caída del avión de Malaysia Airlines recae
en el gobierno de Ucrania por no haber restaurado la paz en la zona.
Claro que en igual sentido la responsabilidad puede ser de Moscú, pero
lo importante de la declaración de Putin es que no excluye la
posibilidad de que rebeldes fueran los responsables del ataque. Aunque
las dudas internacionales en este sentido recaen en el hecho de que
resulta difícil que los rebeldes prorrusos estuvieran al mando de un
equipo tan sofisticado de misiles.
Por otra parte, el fiscal general de Ucrania, Vitali Yarioma, reveló que
los militares ucranianos habían informado al presidente Petro Poroshenko
de que los milicianos de las regiones de Donetsk y de Lugansk no se
habían apoderado de sistemas ucranianos de misiles, señala Granma, y
aquí el diario vuelve a manipular la información, porque precisamente
este argumento es uno de los que se ha estado empleando para señala la
responsabilidad rusa en el hecho.
Efe informó que las milicias populares están dispuestas también a
aceptar una tregua con las fuerzas de Kiev para que se investigue el
accidente del avión malasio, según el viceprimer ministro de Donetsk,
Andrei Purguín.
En este contexto, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pidió este
viernes una investigación internacional independiente, com­pleta y
minuciosa sobre la tragedia en el este de Ucrania, aseguró BBC.
Además, el primer ministro de Malasia, Najib Razak, afirmó que su país
investigará a fondo la causa de la caída del avión de la línea nacional
en territorio ucraniano, reportó Prensa Latina.
En estos tres párrafos Granma lo que pretende es darle objetividad a su
información, mediante la cita de dos fuentes de noticias internacionales
y las palabras del primer ministro malasio, pero lo que trata en
realidad es de diluir el meollo del asunto.
Lo demás de la información de Granma es puro background de la noticia.
Lo esencial sigue siendo que el gobierno cubano carece de autonomía
alguna a la hora de enfrentar la noticia, y se limita a seguir los
dictados de Moscú, echando más leña al fuego o apaciguando la situación
según lo que dicte el Kremlin. En esto, al menos, hay que distinguir que
Fidel Castro, como siempre, sigue alimentando solo su propia candela.

Source: Fieles al Kremlin - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/fieles-al-kremlin-319338