Thursday, April 17, 2014

Un caso de censura - La biografía de Fidel Castro en Ecured

Un caso de censura: La biografía de Fidel Castro en Ecured
Posted on 16 abril, 2014
Por Redacción CaféFuerte

La imagen de la personalidad histórica de Fidel Castro sigue bajo buen
resguardo por parte de los biógrafos oficiales designados por el aparato
gubernamentalm aun cuando se trate de la "enciclopedia libre" cubana.

Arián Jesús Pérez, un ex supervisor de la enciclopedia cubana online,
EcuRed, reveló en su blog la censura de que fue objeto la ficha
biográfica de Castro.

De acuerdo con Pérez, otro supervisor de EcuRed, bajo indicación
oficial, eliminó 11 mil palabras de su versión, que había tomado como
fuente el libro Fidel Castro, biografía a dos voces, editado por la
Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado.

En su post, Pérez detalla los pasajes que fueron censurados y cuestiona
la manipulación y la declarada intención colaborativa de EcuRed, un
proyecto supervisado por el Ministerio del Interior.

El pasado año, Ecured lanzó el próximo su primera versión portátil para
teléfonos móviles.

La enciclopedia virtual cubana apareció en el 2010 como un proyecto del
Ministerio de la Informática y las Comunicaciones para crear contenidos
con un enfoque "descolonizador" y posibilitar el acceso a un
"conocimiento universal" para la mayoría de los cubanos.

Actualmente Ecured contiene más de 100 mil artículos y es empleada como
referencia en el sistema de enseñanza del país.

LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DE FIDEL CASTRO

Por Arián Jesús Pérez Pérez*

Como había mencionado en "Un caso de corrupción contado con Buena Fe",
el 3 de diciembre de 2012, a las 12:54 p.m., Ruslán Olivares, supervisor
y coordinador de EcuRed, sustituyó, o retiró por completo del artículo
de Fidel Castro más de 12.400 palabras. Según sus palabras desde ese
momento el artículo solo sería editado bajo supervisión de la Oficina de
Asuntos Históricos del Consejo de Estado.
Según una entrada publicada el 23 de enero de 2011 en el blog de Iroel
Sánchez La pupila insomne, y titulada "¿La CIA contra EcuRed?":

"[Rafael] Rojas, que ha pedido a los cubanos olvidarse de José Martí, se
atreve a hacer un inventario de los defectos que él ve en EcuRed desde
el punto de vista histórico y comete varios errores. El primero, es
atribuir al gobierno cubano la autoría de EcuRed, sin percatarse de que
es una enciclopedia colaborativa y descentralizada, construida por miles
de personas desde toda la isla, cuyos contenidos se van completando y
perfeccionando continuamente".

Concuerdo con Iroel en que EcuRed es una excelente alternativa a
Wikipedia, ciertamente financiada con donaciones de grandes
corporaciones como Microsoft, Google, General Motors y de fundaciones de
inspiración neoliberal como Richard Lounsbery Foundation y The Open
Society Institute. Esto, según mis propias palabras en el artículo
correspondiente dentro de EcuRed, aleja de la imparcialidad a la llamada
"enciclopedia libre".

Lo lamentable es que un proyecto tan hermoso y por el que tanta gente
buena se ha sacrificado como es EcuRed, financiada con presupuesto del
Estado cubano a través de Joven Club, se vea manipulado por personas que
luego afirman que la enciclopedia es "colaborativa". ¿Será que está
dedicada solamente a divulgar una ideología, o pretende realmente
alejarse de otras obras que (según palabras de Iroel) poseen escasa
fiabilidad en temas contemporáneos e históricos y que han sido
cuestionadas a partir de enfoques tendenciosos y manipulados?

Sin querer pecar de malintencionado, todo parecer indicar que a los ojos
de quienes descentralizan nuestra "enciclopedia colaborativa y
descentralizada", utilizar como fuente el libro Fidel Castro, biografía
a dos voces, editado por la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de
Estado, es tan malo para crear un artículo sobre el líder histórico de
la revolución cubana como utilizar los llamados "libelos de la mafia".

Para que se tenga una idea de la magnitud del tajo histórico con que se
"maquilló" el texto en cuestión, la versión más reciente del mismo, cuya
última edición se llevó a cabo el 25 de noviembre de 2013, cuenta con
aproximadamente 11,000 palabras menos que en mi última contribución al
mismo, el 2 de diciembre de 2012 a las 3:53 p.m.

Un total de 29 referencias bibliográficas sustituyen a un total de 106
(y aumentando) que poseía la entrada sobre Fidel. Por si todo esto fuera
poco, la Wikipedia (una obra foránea) le dedica a Fidel casi 4,000
palabras más que la EcuRed. Lo que muy pocos pueden imaginar, es que la
página de discusión de este artículo en Wikipedia es por sí sola casi
tan extensa como los artículos sobre Fidel en la propia enciclopedia
"libre" y EcuRed juntos. ¿La página de discusión en EcuRed? Bien,
gracias, tan vacía como el 99.99% de las páginas de discusión de los
artículos, que solo tienen una pálida media de ediciones de 5,43 (es
decir, apenas son editados cico veces como promedio).

Pero, ¿qué había tan malo, secreto y perjudicial para la revolución
cubana en este artículo que estuvo durante 27 días online sin que nadie
se escandalizara? Eso es lo más increíble del asunto: NADA. Dentro de
mis obligaciones en la enciclopedia estaba el mejoramiento de artículos
importantes y consideraba que un artículo sobre Fidel realmente no
debería estar tan pobre como este que puede ser apreciado aquí. Me di a
la tarea de mejorarlo y el resultado fue este corte que aunque incluye
mucha más información que la anterior versión, tiene importantes lagunas
que al parecer nuestros "historiadores oficiales", encargados de
descentralizar la historia dejan a la imaginación o las fuentes a las
que puede acceder cada quien.

Yendo al grano, en esta síntesis está la historia jamás contada de Fidel
Castro… según EcuRed:

El Bogotazo: Una imagen vale más que mil palabras. Una que muestra a
Fidel durante los acontecimientos del "Bogotazo" es al parecer innecesaria.
Presidio Modelo: No sé si lo peligroso es que Fidel hiciera uso de la
biblioteca que organizaron en prisión y de libros que le regalaban
amigos de fuera de la cárcel, para leer a Freud, Kant, Shakespeare,
Dostoyevsky y otros autores, o que una "amenazante" imagen de la
carátula original de La historia me absolverá estuviera contenida en
esta sección. Una imagen y 446 palabras menos se fueron a bolina sobre
la estancia de Fidel y los "muchachos del Moncada" en el Presidio Modelo.
Ejército Rebelde: Según el artículo en EcuRed, ¿o según Ruslán?, quien
por cierto, es graduado de Historia, Fidel jamás pronuncia la frase ¡Y
dos que tengo ya son siete! ¡Ahora sí ganamos la guerra! haciendo
referencia a su reencuentro con Raúl en el lugar conocido como Cinco
Palmas. Nunca es entrevistado por Herbert Matthews, de la plana
editorial del diario The New York Times, ni da a conocer el manifiesto
"Al pueblo de Cuba", considerado el primer documento programático,
emitido en la Sierra Maestra, por los rebeldes. Tampoco firma junto a
Raúl Chibás y Felipe Pazos el llamado Manifiesto de la Sierra ni analiza
en la reunión en Altos de Mompié el proceso de la huelga del 9 de abril
de 1958 y los errores que conllevaron a su derrota. En definitiva
existen unas 950 palabras menos en esta sección, por lo que después de
la Batalla de Guisa el 20 de noviembre, Fidel entra victorioso en la
guarnición de Santiago de Cuba el 1 de enero de 1959. No se reunió con
el general Eulogio Cantillo ni se designa al Doctor Manuel Urrutia Lleó
como presidente provisional del gobierno.
Revolución en el poder: Es tan larga la cantidad de acontecimientos de
esta etapa que simplemente fueron ignorados, que sería interminable este
artículo. Los que no posean grandes conocimientos de Historia de Cuba
jamás se enterarán de que el Presidente de los Estados Unidos Dwight D.
Eisenhower, pretextara una partida de golf para no recibir a Fidel,
quien se entrevistó con el vicepresidente Richard Nixon.Las
recomendaciones de Nixon llevaron a que Eisenhower decidiese derrocar a
Fidel y que, a solo siete meses de la entrevista en Estados Unidos, en
un famoso memorando fechado el 11 de diciembre de 1959, el jefe de lo
que poco después se tituló División del Hemisferio Occidental de la CIA,
J. C. King, exhortase a: "Analizar minuciosamente la posibilidad de
eliminar a Fidel Castro. Al papel de Fidel durante la invasión por Playa
Girón y la Crisis de los Misiles, tan solo le son dedicadas 103 palabras
en conjunto.
Críticas iniciales y campañas difamatorias: Como somos la nación más
¿culta? del mundo, hay personas que determinan que debemos saber. Por
eso es mejor escuchar rumores, que aprender en una enciclopedia cubana
la llamada Operación Peter Pan no fue obra de Fidel Castro ni de la
Revolución Cubana, sino de la Iglesia Católica en Miami y la Agencia
Central de Inteligencia. Si no podemos saber eso, imagínense conocer que
uno de los reproches que se le hicieron a la Revolución Cubana en sus
primeros años y a Fidel, fueron las llamadas Unidades Militares de Ayuda
a la Producción, a donde iban a parar básicamente los homosexuales y los
religiosos. Sí, eso también está en Cien Horas con Fidel y estaba en EcuRed.
Relaciones con Estados Unidos: El 20 de diciembre de 1975 el Presidente
Ford hacía declaraciones contra Cuba expresando: "La acción del gobierno
cubano al enviar fuerzas de combate a Angola, destruye cualquier
oportunidad de mejoramiento de relaciones con Estados Unidos".
Casualmente Ruslán incluyó este tema, para mi desconocido, en el
artículo sobre Gerald Ford. Ni siquiera podemos enterarnos por esta
versión actual, que cuando un pueblo enérgico y viril llora, la
injusticia tiembla. Por supuesto que se habla de Camarioca, el Mariel y
los balseros. También se habla del general Ochoa, el coronel Antonio
(Tony) de La Guardia, el capitán Jorge Martínez y el mayor Amado Padrón,
fusilados "por alta traición a la patria".
Remolcador "13 de marzo": Fidel habló del lamentable suceso en un
discurso: Les aseguro que no estoy exagerando ni alterando un átomo los
hechos; sentiría infinita vergüenza si tratara de justificar algo que
constituyese un acto infame. Jamás ha sido esa nuestra línea de conducta.
José Saramago: Entre el 18 y 19 de marzo habían sido detenidas en Cuba
un total de 75 personas acusadas de atentar contra la independencia y la
integridad territorial del Estado. Se les efectuaron procesos penales
con carácter sumario entre el 3 y el 7 de abril y todos recibieron
condenas entre seis y 28 años de cárcel. el premio Nobel de Literatura
1998, José Saramago, declaraba que ya no apoyaba al gobierno de Cuba,
tras las recientes ejecuciones y el encarcelamiento de disidentes en ese
país. Cuba no ha ganado ninguna heroica batalla fusilando a esos tres
hombres, pero sí ha perdido mi confianza, ha dañado mis esperanzas, ha
defraudado mis ilusiones. Hasta aquí he llegado.Fidel se refirió a las
declaraciones de Saramago: Saramago es un buen escritor. Realmente nos
duele que no hubiese entendido ni una sola palabra de las realidades que
viven Cuba y el mundo.
Esta es solo una breve síntesis de todo lo que ya no está, pero que
muchos sabemos que si pasó, y que como les he reiterado viene en el
libro Fidel Castro, biografía a dos voces. En realidad es un poco tonto
obviar cosas (o borrar cosas, como en las Obras ya no tan completas de
José Martí) que de una u otra manera terminan saliendo a la luz, pero
nadie nunca dijo que son los inteligentes los que siempre toman las
decisiones, aunque en este caso concreto haya personas muy inteligentes
involucradas con acciones realmente tontas.

Aquí les dejo La historia jamás contada de Fidel Castro (entrada en
EcuRed antes de la censura)

*Licenciado en Informática. Fue Supervisor de la Enciclopedia
Colaborativa Cubana (EcuRed) e instructor de los Joven Club de
Computación y Electrónica. Reside en Cienfuegos.

Source: Un caso de censura: La biografía de Fidel Castro en Ecured |
Café Fuerte -
http://cafefuerte.com/cuba/13551-un-caso-de-censura-la-biografia-de-fidel-castro-en-ecured/

No comments:

Post a Comment