Tuesday, November 6, 2012

Fidel Castro y Hugo Chávez prefieren a Romney

Fidel Castro y Hugo Chávez prefieren a Romney
Sábado, Noviembre 3, 2012 | Por Mario J. Viera

ENGLEWOOD, Florida, noviembre, www.cubanet.org -Castro y Chávez
preferirían a Mitt Romney en el gobierno de Estados Unidos antes de que
Barack Obama se reelija. Al contrario de lo pretendido por el spot
republicano de un supuesto apoyo castro-chavista a la relección de
Obama, la realidad es que, tanto Fidel Castro como Hugo Chávez
preferirían que Mitt Romney ganara la presidencia.

El spot republicano reproducido en todas las emisoras de idioma español
del Sur de la Florida muestra a Hugo Chávez y a la infanta Mariela
Castro afirmando que si fueran ciudadanos de Estados Unidos votarían por
Obama. La intención es obvia el de un mensaje subliminar que busca
presentar al presidente como partidario del Socialismo Real, del
Socialismo del Siglo XXI, en fin, del comunismo. Sin embargo se trata de
una burda manipulación dirigida principalmente a captar, o mejor decir,
lavar el cerebro del exilio cubano de Miami para asegurar los votos de
esa comunidad.

Tanto Fidel Castro, como Hugo Chávez, que pudieran parecer, el primero
como un viejo de inteligencia disminuida y el segundo como un payaso, no
tienen nada de tontos. Ellos, si realmente fueran partidarios de Barak
Obama ocultarían sus simpatías hacia el candidato demócrata durante la
campaña electoral de Estados Unidos. Ellos conocen muy bien que
cualquier opinión favorable que emitan a favor de un político de Estados
Unidos significaría el fin de las aspiraciones electorales de ese
político por el rechazo que existe en Estados Unidos hacia el castrismo
y el chavismo.

Pero tanto Castro como Chávez necesitan a un halcón republicano en la
Casa Blanca intentando resucitar la diplomacia del gran garrote de Teddy
Roosevelt que les facilite la coartada perfecta para la represión contra
sus opositores y legitimar y justificar su pretendida defensa de la
soberanía nacional. Un Mitt Romney en el gobierno como un George W. Bush
sería el enemigo objetivo que requiere el totalitarismo para cargarle
todas las culpas por sus fracasadas políticas socio-económicas y
presentar a sus opositores como lacayos y mercenarios de una potencia
enemiga.

Sin embargo, y a pesar de esto, han sido muchos los ataques tanto de
Castro como de Chávez hacia el presidente Obama que, por supuesto, se
omiten en el infundioso spot republicano.

Cuando Obama criticó la alianza del gobierno chavista con Irán y Cuba,
Hugo Chávez saltó de inmediato. El 19 de diciembre de 2011, Chávez
calificó de infame a Obama y dijo de él que daba lástima: "Mister Obama,
salió por ahí atacándonos ─ expresó Chávez ─, pero eso no es extraño
para nosotros. Obama dedícate a tus cosas, dedícate a gobernar tu país,
que lo tienes vuelto un desastre, no seas tan irresponsable, farsante
Obama, eres un farsante", y agregó: "En verdad es que Obama da lástima.
Anda y pregúntale a las comunidades negras de tu país lo que eres para
ellos: la más grande frustración. Eres un afrodescendiente pero eres la
vergüenza de toda esta gente".

El 2 de noviembre de 2012, Chávez reclamó: "A Obama hay que exigirle que
cumpla con las resoluciones de Naciones Unidas", dicho esto en relación
con lo expresado por Hillary Clinton en Haití cuando pidió al castrismo
que iniciara una apertura en Cuba y que liberara a los presos políticos.

El 14 de abril de 2012, el canciller chavista Nicolás Maduro consideró
que el gobierno de Estados Unidos volvía "por los caminos de la
perversidad e intervencionismo" al cuestionar las declaraciones de Obama
a su arribo a Cartagena de Indias para participar en la Cumbre de las
Américas donde criticaba los vínculos del gobierno venezolano con
gobiernos dictatoriales como Irán y Cuba.

Fidel Castro no ha dejado de decir sus lindezas hacia Obama. Con
respecto al embargo, Castro consideró que Obama "no lo inventó pero lo
hizo suyo". Criticando el otorgamiento del Nobel de la Paz al presidente
de Estados Unidos en sus Reflexiones del 3 de mayo de 2012, Fidel Castro
apuntó: "El Premio Nobel Barack Obama, viajó aceleradamente a Afganistán
como si el mundo ignorara los asesinatos masivos, la quema de libros que
son sagrados para los musulmanes y los ultrajes de los cadáveres de las
personas asesinadas" para luego preguntarse: "¿tiene acaso el Presidente
de Estados Unidos el derecho a juzgar y el derecho a matar; a
convertirse en tribunal y a la vez en verdugo y llevar a cabo tales
crímenes, en un país y contra un pueblo situado en el lado opuesto del
planeta?"

En Reflexiones del 8 de enero de 2012 donde consideraba que el mejor
presidente para Estados Unidos sería un robot, Fidel Castro escribió:
"Imaginé a Obama, buen articulador de palabras, para quien, en su
búsqueda desesperada de la reelección, los sueños de Luther King distan
a más años luz que la Tierra del planeta habitable más cercano".

Sobre la posición de Obama en la Asamblea General de las Naciones Unidas
respecto al reconocimiento del Estado de Palestina, Fidel Castro en las
Reflexiones del 26 de septiembre de 2011 declaró: "No hay un ápice de
ética, y ni siquiera de política, en su intento de justificar su
anunciada decisión de vetar cualquier resolución a favor del
reconocimiento de Palestina como Estado independiente y miembro de
Naciones Unidas" para a continuación afirmar que las palabras de Obama
en su discurso "sólo pueden ser aplaudidas por los cañones, los cohetes
y los bombarderos de la OTAN"; sentenciando a reglón seguido: "El resto
de su discurso son palabras vacías, carentes de autoridad moral y de
sentido".

En las Reflexiones del día anterior, Fidel Castro había dicho: "Obama
llamando a la paz, ¿con qué moral? Un monumento histórico al cinismo el
discurso del presidente Obama".

Con motivo de la decisión judicial que exigía que el espía castrista
René González cumpliera la probatoria en Estados Unidos, Castro expuso
en sus Reflexiones: "Si así no fuera, el imperio dejaría de ser imperio;
y Obama, dejaría de ser tonto".

Comentando el despacho de la AFP que recogía unas declaraciones de Obama
donde planteaba que mientras fuera presidente de Estados Unidos estaría
dispuesto a cambiar la política con respecto a Cuba, siempre y cuando
en ella se produzcan virajes políticos y sociales significativos,
Castro expresó:

"Qué simpático! ¡Qué inteligente! Tanta bondad no le ha permitido
comprender todavía que 50 años de bloqueo y de crímenes contra nuestra
Patria no han podido doblegar a nuestro pueblo. Muchas cosas cambiarán
en Cuba, pero cambiarán por nuestro esfuerzo y a pesar de Estados
Unidos. Tal vez antes se derrumbe ese imperio".

Queda evidenciado que para los Castro y para Chávez no hay aprobación
alguna a favor de Obama; que, además, Obama no comulga con los
postulados ideológicos del castrismo y del chavismo.

La política de distensión del presidente Obama es de hecho más
perjudicial para el castro-chavismo que la política de confrontación,
solo en el plano de la retórica, que han conducido los gobiernos
republicanos y que aspira a conducir Mitt Romney, si por un error de
opinión del electorado americano obtiene la victoria este 6 de noviembre.

http://www.cubanet.org/opiniones/fidel-castro-y-hugo-chavez-prefieren-a-romney/

No comments:

Post a Comment